A pocos días del inicio oficial de la campaña para las elecciones generales, la tecnología ha emergido como un actor central, influenciando desde la creación de contenido propagandístico hasta la propagación de desinformación. Este análisis explora cómo herramientas como la inteligencia artificial, las redes sociales y los asistentes de voto están redefiniendo el panorama electoral, así como las implicaciones del DNI digital y la regulación de la IA en este contexto.
A diecinueve días de las elecciones generales y con el inicio oficial de la campaña programado para este viernes 13, la precampaña ya ha revelado una serie de incidentes donde la tecnología se entrelaza con la política. Estos incluyen vídeos generados por inteligencia artificial, la difusión de desinformación en redes sociales, asistentes virtuales que sugieren opciones de voto y nuevas implementaciones en los procedimientos electorales. Los casos se agrupan en cuatro áreas principales: la propaganda, con vídeos de partidos creados con IA; la desinformación, manifestada en vídeos, encuestas y multitudes ficticias en redes; el votante, con chatbots que responden a preguntas sobre a quién votar; y la votación, con el uso del DNI digital en las mesas y la regulación de la IA en el ámbito electoral.
1. El intercambio de vídeos sobre el concepto de 'zurdo'. El PSOE publicó un vídeo en el que el presidente Sánchez expresaba orgullo por ser 'zurdo'. En respuesta, el PP difundió otro vídeo, generado con IA, donde aparecían réplicas de Begoña Gómez, Zapatero, Ábalos y Santos Cerdán, quienes también se declaraban 'zurdos'. El contenido estaba claramente identificado como generado por IA. Gómez interpuso una denuncia por suplantación de identidad y solicitó la declaración del secretario general del PP, Miguel Tellado. Su abogado admitió en el escrito que la regulación sobre deepfakes 'humillantes' aún se encuentra en desarrollo.
2. Vídeos sintéticos sobre el voto por correo. La plataforma Maldita ha identificado más de diez vídeos creados con IA y difundidos desde la convocatoria electoral. Entre ellos, se observa a un cartero destruyendo una papeleta entregada por una anciana, un empleado de Correos repartiendo papeletas en la acampada de Sol, y supuestos trabajadores de Indra introduciendo votos del PSOE en un saco. Algunos de estos vídeos están etiquetados como 'sátira'. Los ejemplos identificados hasta la fecha se centran en narrativas que ponen en duda la integridad del voto por correo y la limpieza del proceso electoral.
3. Indra y las interrogantes sobre el escrutinio. Persisten las afirmaciones de que el Gobierno controlará los resultados electorales a través de Indra. El contrato de esta empresa, adjudicado en 2023 por un periodo de cuatro años, abarca la difusión provisional de los datos en la noche electoral. Sin embargo, el escrutinio final es realizado manualmente por las mesas electorales.
4. Encuestas y falsas aglomeraciones en TikTok. En esta plataforma circulan supuestos sondeos que pronostican la victoria del PSOE. Se han detectado encuestas del CIS anteriores a la convocatoria que se presentan como actuales, gráficos generados con IA y algunos que atribuyen a Sánchez un 79% de apoyo. También hay vídeos sintéticos que muestran manifestaciones multitudinarias a su favor. TikTok es, además, una de las principales plataformas para los partidos políticos. El censo incluye 3,27 millones de votantes entre 18 y 24 años, lo que representa el 8,4% del total. Según el monitor de Demócrata, que analizó 410 publicaciones durante 30 horas, la publicación con más interacciones fue un TikTok del PSC (33.868), seguido por uno de Frente Amplio que invitaba a escribir “CALCULADORA” en los comentarios (29.275) y otro del PSOE (24.895). El PP de Madrid logró posicionar dos mensajes entre los seis primeros. Este ranking mide la actividad en redes, no la intención de voto. No se registró ninguna publicación de Vox entre los primeros puestos, a pesar de que este partido suele tener un buen desempeño en esta red social, especialmente en comparación con otros.
5. Los chatbots frente a la pregunta 'a quién votar'. Un estudio de la UOC investigó cómo varios asistentes de inteligencia artificial respondían a la pregunta de a quién votar, una práctica cada vez más común entre los votantes. En la primera fase, realizada en enero con 1.220 consultas, ChatGPT recomendó un partido en el 43,2% de los casos y Grok en el 35,8%. Gemini, Copilot y Perplexity se abstuvieron en más del 90%. Los partidos más recomendados fueron el PSOE, seguido de Sumar y Podemos. La segunda fase, de octubre, aún presenta datos preliminares: Grok ha elegido partido en el 40,6% de sus respuestas. ChatGPT lo hizo en el 14,3%, y en otro 20,1% su respuesta variaba según las prioridades del usuario. Gemini y Claude se inclinaron en el 0,8%. Estos porcentajes reflejan las respuestas obtenidas a las consultas planteadas en el estudio y no una medición directa de las preferencias políticas de los modelos. Los autores advierten que las respuestas pueden cambiar con el tiempo y que el estudio no mide variaciones en la intención de voto.
6. El DNI en el teléfono móvil. La Junta Electoral Central suspendió en marzo, a petición del PP, el uso de MiDNI como método de identificación en los colegios electorales, debido a dudas sobre cómo verificar su autenticidad. La suspensión fue levantada después de que el Ministerio del Interior garantizara la disponibilidad de un dispositivo de verificación en cada mesa. El votante genera un código QR temporal frente a los vocales, quienes lo escanean. La aplicación de la DGT, MiDGT, sigue sin ser válida para votar. Los dispositivos de verificación son proporcionados por dos proveedores: Telefónica Defensa y Seguridad suministra 61.603 lectores QR a 113,64 euros cada uno, sumando un total aproximado de siete millones de euros. Correos cobra 28,06 euros por cada envío y recogida.
7. Telefónica en el debate electoral. Según ABC, el PP considera la posibilidad de desinvertir al Estado de empresas privadas si llega al poder. Alberto Nadal, vicesecretario de Economía del partido, considera 'injustificada la presencia pública en sectores donde existe competencia privada' y aboga por limitarla a Defensa, seguridad nacional y servicios públicos esenciales, como Red Eléctrica. El partido aclara que no hay una decisión definitiva sobre qué participaciones se venderían, pero Telefónica sería uno de los primeros casos a considerar: la SEPI adquirió un 10% de la compañía en 2024, por aproximadamente 2.300 millones de euros. Esa operación fue una decisión del Gobierno de Sánchez, justificada por el carácter estratégico de Telefónica, su rol en las infraestructuras de telecomunicaciones y defensa, y la necesidad de fortalecer su estabilidad accionarial ante la entrada de STC, el principal operador saudí, propiedad de su fondo soberano.
8. Supervisión de la IA electoral. El Gobierno propuso inicialmente que la Junta Electoral Central fuera la autoridad encargada de supervisar los sistemas de inteligencia artificial en procesos electorales. Sin embargo, en la versión final del anteproyecto de ley, esta función ha sido asignada a la AESIA. El reglamento europeo clasifica como de alto riesgo los sistemas diseñados para influir en unas elecciones.
Y ahora qué. La campaña oficial comienza el viernes 13 a las 00:00 h y el voto por correo puede enviarse hasta el 25 de noviembre. La denuncia de Gómez continúa su proceso judicial, la UOC publicará los datos definitivos de su segunda fase del estudio y en unas semanas se conocerán los resultados electorales.
