La Alianza Dominicana contra la Corrupción (Adocco) entregó a la Cámara de Diputados un documento con propuestas técnicas para modificar diversos artículos del nuevo Código Penal. El objetivo principal es fortalecer la seguridad jurídica, la libertad de expresión y de prensa, así como asegurar la coherencia constitucional del texto legal. Estas sugerencias buscan perfeccionar la normativa para lograr un equilibrio adecuado entre la protección de derechos fundamentales y los bienes jurídicos tutelados por el derecho penal.
La Alianza Dominicana contra la Corrupción (Adocco) presentó este lunes ante la Cámara de Diputados un documento técnico que contiene sugerencias de cambio para varios artículos del nuevo Código Penal. Estas modificaciones buscan robustecer la seguridad jurídica, la libertad de expresión, la libertad de prensa y la consonancia constitucional del texto legal. Las propuestas se basan en un profundo análisis jurídico que reconoce los avances incorporados en la iniciativa oficial y plantea ideas complementarias sobre aquellas disposiciones que aún pueden mejorarse para conseguir un equilibrio apropiado entre la salvaguarda de los derechos esenciales y los bienes protegidos por el Derecho Penal, según explicó la organización en un comunicado.
Adocco se mostró conforme con las importantes enmiendas que el Poder Ejecutivo ha efectuado en artículos vinculados con la libertad de expresión y el interés público, en particular en las normativas relativas a la difusión de contenido íntimo, los actos no considerados difamatorios o injuriosos y el delito de ultraje. Estas revisiones del Gobierno representan avances significativos hacia una mayor armonización del Código Penal con la Constitución y los estándares internacionales de derechos humanos, detalló la organización. Sin embargo, considera que todavía existen disposiciones que podrían beneficiarse de ajustes adicionales para completar este proceso de perfeccionamiento legislativo.
Las propuestas entregadas por Adocco cubren los artículos 186, 192, 194, 208, 211, 212, 234 y 310. Estas se orientan a reforzar la protección del interés público, garantizar el ejercicio responsable del periodismo de investigación, precisar el alcance de la responsabilidad penal de las personas jurídicas y consolidar la compatibilidad del Código Penal con la libertad de expresión reconocida por la Constitución de la República y los tratados internacionales suscritos por el país.
Adocco aclaró que sus recomendaciones no pretenden eliminar responsabilidades penales ni generar privilegios para ningún sector, sino contribuir al perfeccionamiento técnico del Código Penal mediante propuestas fundamentadas en principios de técnica legislativa, proporcionalidad, seguridad jurídica y armonización constitucional. La organización recordó que una democracia sólida requiere instituciones fuertes, una justicia independiente y una prensa libre capaz de investigar y divulgar asuntos de interés público sin afectar indebidamente los derechos fundamentales de las personas.
En ese sentido, reiteró su disposición a participar en las mesas técnicas y en los espacios de diálogo que convoque el Congreso Nacional, con el propósito de aportar al fortalecimiento del marco jurídico nacional mediante un proceso de discusión abierto, plural y sustentado en criterios técnicos. Además, expresó su confianza en que la Cámara de Diputados evaluará las propuestas presentadas con el mismo espíritu de apertura y perfeccionamiento legislativo que ha caracterizado el actual proceso de revisión del Código Penal, y manifestó que el fortalecimiento del Estado de Derecho constituye una responsabilidad compartida entre los poderes públicos y la sociedad civil organizada.
Propuestas presentadas
Artículo 186: Incluir una exclusión explícita de responsabilidad cuando la divulgación corresponda al ejercicio legítimo del periodismo y exista un interés público predominante.
Artículo 192: Mejorar la redacción para fortalecer la protección del periodismo de investigación y precisar con mayor claridad el alcance de la excepción por interés público.
Artículo 194: Determinar el alcance de la responsabilidad penal derivada de la difusión de informaciones falsas, evitando afectar el ejercicio legítimo de la actividad informativa.
Artículo 208: Complementar la reducción de penas propuesta por el Poder Ejecutivo incorporando una remisión explícita a las garantías previstas en el artículo 211 cuando la información difundida sea de interés público.
Artículo 211: Mantener y fortalecer la protección de las expresiones relacionadas con corrupción, función pública y asuntos de interés público, garantizando seguridad jurídica para periodistas, ciudadanos y medios de comunicación.
Artículo 212: Armonizar la responsabilidad penal de las personas jurídicas con las exclusiones de responsabilidad previstas en el artículo 211.
Artículo 234: Precisar la responsabilidad penal de las personas jurídicas para evitar que pueda extenderse indebidamente a empresas de comunicación que actúan en ejercicio legítimo de la libertad de información.
Artículo 310: Mantener la delimitación del delito de ultraje al ámbito jurisdiccional como garantía para la libertad de expresión y la crítica ciudadana fuera del proceso judicial.
