La temporada 2026 de RD Debate ha comenzado oficialmente, enfocándose en temas económicos, sociales y productivos. Los participantes presentaron sus puntos de vista sobre el endeudamiento público, la inversión estatal, la medicina preventiva, la producción agrícola, el turismo y la creación de oportunidades. Esta iniciativa busca fortalecer la cultura democrática en República Dominicana mediante el intercambio respetuoso de ideas y propuestas.
La temporada 2026 de RD Debate se puso en marcha formalmente con una jornada inicial que se centró en asuntos económicos, sociales y de productividad. En ella, los participantes expresaron sus puntos de vista sobre el endeudamiento estatal, el gasto gubernamental, la prevención médica, la producción del campo, el turismo y la generación de posibilidades.
El presidente del Consejo de Desarrollo Económico y Social de Santo Domingo (CODESSD), Samuel Sena, inauguró el encuentro y resaltó que el proyecto busca contribuir al fortalecimiento de la cultura democrática en la República Dominicana a través del contraste respetuoso de ideas y planteamientos. Sena afirmó que debatir implica defender las propias concepciones con firmeza, pero también desarrollar la habilidad de escuchar y respetar visiones diferentes. Además, comunicó que la sesión forma parte de un calendario que incluye once debates sobre importantes temas nacionales, con el objetivo de proporcionar a la ciudadanía herramientas para conocer y comparar las propuestas de los participantes.
“RD Debate es parte del pensamiento crítico y de la conversación democrática de la República Dominicana”, manifestó Sena al declarar abierta oficialmente la temporada.
Durante el evento, Francisco Domínguez Brito valoró la realización de RD Debate y consideró que este tipo de espacios contribuye a edificar una cultura de intercambio de conceptos que, a su juicio, necesita reforzarse en el país. El líder político sostuvo que estos escenarios permiten a los ciudadanos enterarse de lo que piensan los aspirantes sobre los principales problemas nacionales, qué soluciones proponen y cómo visualizan temas relacionados con la juventud, el empleo y la generación de oportunidades.
Uno de los primeros ejes se dedicó al endeudamiento público y el destino de los fondos obtenidos mediante créditos. Domínguez Brito defendió que el crédito estatal debe emplearse esencialmente para financiar inversiones que permitan generar riqueza, puestos de trabajo y nuevas oportunidades económicas. Propuso que, de recurrir al endeudamiento en una eventual administración, daría prioridad a proyectos capaces de producir beneficios para el país. Como ejemplo, mencionó la edificación de naves industriales destinadas a zonas francas en las provincias, en lugar de utilizar recursos prestados para gastos que, según cuestionó, terminan favoreciendo a funcionarios. “Cómo el dinero prestado se invierte en algo que genere riquezas”, sostuvo al explicar el criterio que, a su juicio, debe guiar cualquier determinación de endeudamiento.
En el ámbito de la salud, Domínguez Brito propuso que la República Dominicana cambie parte de su enfoque hacia un modelo que conceda mayor relevancia a la medicina preventiva, en lugar de concentrar los esfuerzos principalmente en atender a los ciudadanos cuando las afecciones ya se han manifestado. Señaló específicamente la necesidad de reforzar el seguimiento de enfermedades como la hipertensión y la diabetes, además de ampliar la atención mediante médicos familiares que puedan orientar de forma constante a los pacientes sobre sus tratamientos, dieta y hábitos de vida. “Yo haría el mayor énfasis en la medicina preventiva”, afirmó.
Por su parte, Francisco Javier García también valoró positivamente la realización del encuentro y consideró que RD Debate representa una ocasión para debatir asuntos de interés nacional ante la ciudadanía. García afirmó que el intercambio de opiniones puede resultar beneficioso tanto para los participantes y organizadores como para la sociedad dominicana, que tendrá la posibilidad de conocer directamente las propuestas y posturas de quienes intervienen. Durante su participación, planteó la creación de un sistema nacional de encadenamiento productivo que conecte sectores como el turismo, la agropecuaria, la industria y las zonas francas. A su juicio, el crecimiento del turismo debe ser aprovechado para estimular una mayor producción nacional y ampliar las oportunidades para empresas y productores dominicanos. Explicó que el reto no consiste únicamente en lograr que los hoteles compren en el mercado local, sino en asegurar que una proporción cada vez mayor de los productos adquiridos sea efectivamente fabricada o cultivada en la República Dominicana. García sostuvo que este modelo contribuiría a fortalecer el aparato productivo, incrementar el valor agregado de la economía y mejorar la capacidad competitiva de las exportaciones dominicanas.
En otro momento del debate, Luis De León cuestionó la forma en que, a su entender, han sido administrados los recursos públicos durante la actual gestión gubernamental y preguntó de qué manera esos fondos se han reflejado en mejoras concretas para la población. De León sostuvo que el Gobierno ha manejado grandes volúmenes de recursos, pero afirmó que estos no se han traducido, en su opinión, en una cantidad suficiente de obras de infraestructura vial y proyectos de desarrollo social. También criticó lo que calificó como una gestión orientada a beneficiar determinados sectores económicos, al considerar que las inversiones públicas deben producir un impacto más amplio y perceptible en las condiciones de vida de la población.
Por su parte, Manfred Mata coincidió en que el endeudamiento puede constituir una herramienta válida para el Estado siempre que los recursos obtenidos se destinen a inversiones capaces de impulsar el crecimiento económico y generar empleos. Mata rechazó, sin embargo, que los préstamos sean utilizados para financiar gastos que calificó como innecesarios y defendió que las políticas públicas deben concentrarse en áreas productivas con capacidad de generar retornos económicos y sociales. En ese sentido, destacó las iniciativas de respaldo a productores agropecuarios y pequeñas y medianas empresas desarrolladas durante anteriores gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y citó las denominadas visitas sorpresa como ejemplo de inversión orientada al campo. Mata sostuvo que la República Dominicana debe incrementar sus apuestas por la tecnología, la producción y el desarrollo sostenible, aprovechando de manera más eficiente los recursos disponibles para generar nuevas oportunidades para la población. Durante su réplica en el primer eje temático, el dirigente puso especial énfasis en la seguridad alimentaria y defendió un mayor respaldo estatal al sector agropecuario como mecanismo para disminuir la dependencia de productos importados. Propuso facilitar a los productores maquinaria, capacitación y herramientas que permitan elevar la productividad del campo y aumentar la cantidad de alimentos disponibles en el mercado dominicano. A su juicio, una mayor producción nacional tendría efectos directos sobre la economía de los hogares, debido a que el aumento de la oferta local podría contribuir a reducir los precios y mejorar el acceso de la población a los alimentos.
Con estos planteamientos, la primera jornada de RD Debate 2026 inauguró una agenda de discusiones que continuará a lo largo de otros diez encuentros y que, según sus organizadores, busca colocar en el centro del debate público las principales preocupaciones del país y las propuestas planteadas para enfrentarlas. La iniciativa procura que los ciudadanos no solo escuchen posiciones individuales, sino que tengan la oportunidad de comparar enfoques, evaluar propuestas y formar sus propias conclusiones sobre temas vinculados al rumbo económico, social e institucional de la República Dominicana.
