El juez Samuel Arias Arzeno, miembro de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, ha resaltado la notable productividad de esta instancia, con más de 27,000 resoluciones en siete años y una alta tasa de éxito. Asimismo, ha enfatizado su compromiso con una administración de justicia más abierta y cercana a la ciudadanía, mediante la integración de tecnología y la promoción de métodos alternativos para la resolución de disputas.
El magistrado Samuel Arias Arzeno, integrante de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), puso de manifiesto los elevados índices de rendimiento alcanzados por dicha jurisdicción, indicando que en un lapso de siete años ha emitido más de 27,000 veredictos y ha intervenido como ponente en más de 5,000, lo que representa el 20% del total. Arias Arzeno explicó, ante los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura, que la Primera Sala mantiene porcentajes de resolución de expedientes superiores al 98%, sin considerar los periodos afectados por la pandemia de COVID-19. El juez también resaltó el papel de las herramientas digitales (transformación digital) para facilitar la interposición de reclamaciones éticas contra jueces y funcionarios judiciales.
Entre las resoluciones de mayor relevancia en las que ha participado como presentador, mencionó casos relacionados con el reconocimiento de la paternidad post mortem, las demandas de nietos contra abuelos, el valor probatorio de las irregularidades vinculadas con alta tensión frente a cortocircuitos y las donaciones entre cónyuges. El magistrado destacó que estos precedentes forman parte de los asuntos que han requerido un examen jurídico especializado y que contribuyen al desarrollo de la jurisprudencia nacional.
UNA TRAYECTORIA ENTRE LA JUSTICIA Y LA ACADEMIA
Arias Arzeno obtuvo su licenciatura en Derecho en la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña (UNPHU) en 1990. Posteriormente, cursó un Magíster Internacional en Resolución de Conflictos en la Universidad Oberta de Catalunya, en 2007. Posee más de dos décadas de experiencia en la enseñanza y fue director de la Escuela de Derecho de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM). Su carrera profesional abarca el ejercicio en las áreas civil y comercial, laboral, familiar, constitucional y de propiedad intelectual, además de diversas responsabilidades dentro del sistema de administración de justicia.
En 2011 se convirtió en el primer representante de los jueces de las cortes de apelación y organismos equivalentes ante el Consejo del Poder Judicial (CPJ). También ejerció como coordinador de la Cumbre Judicial Nacional de 2016. Al momento de su nombramiento como juez de la Suprema Corte de Justicia, en 2019, ocupaba la presidencia de la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.
PLANIFICACIÓN PARA TRANSFORMAR LA JUSTICIA
El juez explicó que diversos sectores relacionados con el sistema de justicia han participado en reuniones destinadas a formular planes y políticas públicas judiciales, así como en la elaboración del Plan Estratégico Decenal del Poder Judicial. Afirmó que este proceso permitió generar espacios de diálogo sobre la planificación y las decisiones necesarias para definir el modelo de sistema judicial que el país aspira a construir durante los próximos 10 años. “Los participantes del Plan Decenal tuvieron la oportunidad de debatir sobre la planificación y la toma de decisiones acerca del tipo de sistema judicial que desean para los próximos 10 años”, explicó.
Arias Arzeno sostuvo que el Plan Estratégico Decenal representa una visión de futuro para el Poder Judicial, mientras que el Observatorio Judicial Dominicano constituye una herramienta para analizar la situación actual del sistema de justicia.
TECNOLOGÍA PARA FORTALECER LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Consideró que estas herramientas contribuyen a combinar transparencia, participación y empoderamiento ciudadano, al establecer vías formales para que las inquietudes de la población puedan ser recibidas y atendidas por las instituciones. En ese contexto, resaltó la importancia de contar con normativas y políticas institucionales relacionadas con la participación social y la protección de datos personales, elementos que, a su juicio, son necesarios para consolidar una política de justicia abierta y sostenible.
MEDIACIÓN COMO ALTERNATIVA PARA ACERCAR LA JUSTICIA
Arias Arzeno reiteró, además, el compromiso del Poder Judicial con el fortalecimiento de los mecanismos de mediación a través de las Casas Comunitarias de Justicia (CCJ) y los centros de Mediación del Poder Judicial. Explicó que estos mecanismos permiten ofrecer alternativas para resolver conflictos y acercar los servicios judiciales a las comunidades, especialmente en aquellos casos que pueden encontrar una solución sin necesidad de agotar todas las etapas de un proceso judicial. El magistrado sostuvo que la mediación también ayuda a proyectar una imagen diferente de la justicia, alejada de la percepción de que los tribunales están vinculados exclusivamente con sanciones y conflictos. “Nos permiten mostrar algo mejor que la cara castigadora que se presenta habitualmente en los tribunales”, afirmó.
La perspectiva planteada por Arias Arzeno integra la productividad judicial, la planificación estratégica, la incorporación de tecnología, la participación ciudadana y los mecanismos alternativos de resolución de conflictos como componentes para fortalecer la confianza de la población en el sistema de justicia.
