La progenitora de una de las afectadas por el suceso en la discoteca Jet Set manifestó su profundo pesar al recordar a su hija. Mientras tanto, el representante legal de la familia elogió la conducción del proceso judicial, destacando la competencia y la determinación del magistrado a cargo durante la primera jornada del juicio de fondo, lo que le brinda confianza en el desarrollo del caso.
Marilyn Vargas, madre de una de las personas fallecidas en el incidente del Jet Set, mostró una gran congoja al evocar a su hija, una profesional de la medicina que asistió al local para conmemorar su natalicio. “Para nosotros es sumamente penoso, no puedo expresarme”, articuló Vargas cuando se le preguntó sobre su expectativa de una sentencia ejemplar durante la fase de fondo del juicio que se llevó a cabo este viernes.
Paralelamente, su letrado, Renzo Muñalcal, evaluó positivamente el progreso de la jornada inicial y subrayó la labor del juez. “Percibo un magistrado con aptitud”, aseveró, señalando que el encargado del tribunal ha demostrado control y rigor a lo largo de la audiencia, permitiendo a todas las partes presentar sus argumentos. Muñalcal enfatizó que el tribunal resolvió los incidentes planteados de forma verbal y dio inicio formalmente al proceso judicial, tras escuchar las exposiciones iniciales de las partes. Indicó que, una vez finalizada esta etapa, se dará comienzo a la fase de presentación y evaluación de las pruebas, y aseguró que la actuación del magistrado le proporciona tranquilidad.
Sobre el caso Jet Set
La imputación contra los hermanos Espaillat se vincula con las figuras delictivas de homicidio involuntario, conforme al artículo 319 del Código Penal dominicano, y de imprudencia, contemplada en el artículo 320 del mismo cuerpo legal. En el mes de junio pasado, el Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional acogió, en su totalidad, la acusación formulada por el Ministerio Público contra Antonio Espaillat y Maribel Espaillat por la transgresión de los Artículos 319 y 320 del Código Penal dominicano. Asimismo, 42 de los 54 querellantes se adhirieron a la acusación del Ministerio Público. En aquella ocasión, el juez Raymundo Mejía Ortiz dictaminó como medida de coerción de carácter real: la inmovilización de bienes por 500 millones de pesos; con el propósito de que las víctimas puedan tener la garantía, a medida que este caso avance en juicio, de que sus derechos sean reparados. Adicionalmente, mantuvo las medidas de coerción contra los imputados, consistentes en una fianza económica de 50 millones de pesos para cada uno, la prohibición de abandonar el país y la presentación periódica ante el Ministerio Público.
El desplome del techo del Jet Set, la discoteca situada en la avenida Independencia, en el sector El Portal, del Distrito Nacional, ocurrió la noche del 8 de abril de 2025.
Rechazo dolo eventual
Raymundo Mejía, estableció, además, que los hermanos Antonio y Maribel Espaillat incurrieron únicamente en homicidio involuntario por el colapso de la discoteca Jet Set, en concordancia con la calificación propuesta por el Ministerio Público, desestimando de esta manera el dolo eventual. El magistrado apuntó que la legislación dominicana no contempla la figura del “dolo eventual”, aunque reconoció la existencia de negligencia y consideró que el incidente pudo haberse evitado. En contraposición, los abogados que representan a varios querellantes sostienen que los hechos deben ser catalogados como homicidio voluntario con dolo eventual. Su postura se fundamenta en que, según alegan, existía conocimiento previo sobre los peligros relacionados con la edificación del establecimiento y, a pesar de ello, no se tomaron las precauciones necesarias para prevenir la tragedia.
Civilmente demandados
En el proceso también figuran como terceros civilmente demandados las entidades Radio Cadena Comercial, Difusora Hemisferio e Inversiones CCEP-02, S. A., además de Evelyn Espaillat y Ana Grecia López.
