El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado su intención de pedir a la Corte Suprema que reconsidere su reciente decisión que impidió la anulación de la ciudadanía automática por nacimiento. Calificando el fallo como un error grave, Trump busca un recurso poco común y raramente concedido por el máximo tribunal, argumentando que la resolución actual es perjudicial para el país.
El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, informó este miércoles que pedirá a la Corte Suprema que examine nuevamente la resolución que impidió su esfuerzo por eliminar la nacionalidad automática por nacimiento a través de un decreto, acción que consideró una equivocación judicial significativa. Por medio de su plataforma social Truth Social, el exmandatario aseveró que presentará la solicitud "de inmediato", a pesar de que este tipo de peticiones son inusuales y rara vez son aceptadas por el tribunal superior estadounidense. "Solicitaré una nueva audiencia ante la Corte Suprema de Estados Unidos, inmediatamente. Este error judicial destruirá a Estados Unidos si no cambian su decisión absolutamente demencial", manifestó Trump. Aunque el reglamento de la Corte permite solicitar una revisión en los 25 días posteriores a la emisión de una sentencia, este mecanismo es excepcional y casi nunca tiene éxito.
La semana pasada, la Corte Suprema denegó el decreto firmado por Trump para finalizar la nacionalidad por nacimiento, al considerar que contraviene el principio establecido en la Decimocuarta Enmienda de la Constitución, que reconoce como ciudadanos estadounidenses a todas las personas nacidas en territorio del país y sujetas a su jurisdicción. La determinación representó un revés para la política migratoria del expresidente, quien había convertido la supresión de la llamada nacionalidad por nacimiento en una de las principales promesas de su segundo mandato, argumentando que fomenta el denominado "turismo de nacimiento" y la inmigración irregular.
La resolución fue adoptada con seis votos a favor y tres en contra. La opinión mayoritaria fue redactada por el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, con el apoyo de la jueza conservadora Amy Coney Barrett y de los tres magistrados liberales. Por el contrario, los jueces conservadores Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch votaron en desacuerdo con el fallo. Thomas sostuvo que la decisión "devalúa" el concepto de ciudadanía previsto por los creadores de la Decimocuarta Enmienda, mientras que Alito afirmó que el fallo mantiene "un poderoso incentivo para ingresar o permanecer ilegalmente" en Estados Unidos. Uno de los argumentos principales de la Administración Trump era que la ciudadanía por nacimiento solo debía aplicarse a personas cuyos padres estuvieran legalmente establecidos en el país. Sin embargo, la Corte rechazó esa interpretación.
Después de la decisión judicial, Trump instó al Congreso a aprobar una ley que suprima la ciudadanía por nacimiento, al considerar que no es necesaria una reforma constitucional para modificar esa política. "La Corte Suprema mantuvo la ciudadanía por nacimiento, lo cual es muy malo para nuestro país, pero podemos corregirlo fácilmente en el Congreso mediante una ley", escribió el exmandatario en Truth Social. Asimismo, exhortó a los legisladores a iniciar el proceso de inmediato y aseguró que la iniciativa contará con todo su respaldo. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, coincidió en que el Congreso debe analizar el asunto y afirmó que es momento de hacer "todo lo posible" para revisar la legislación vigente. No obstante, reconoció que aún no existe una propuesta concreta sobre cómo modificar el sistema actual.
A pesar del apoyo de varios líderes republicanos, una iniciativa para eliminar la ciudadanía por nacimiento mediante una ley enfrentaría una fuerte oposición en el Congreso y previsiblemente daría lugar a nuevos litigios judiciales.
