San Juan, Puerto Rico.- Fueron arrestados tres dominicanos por oficiales de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, en inglés) de Estados Unidos que viajaron como polizontes en el barco M/T Derg que arribó a Yabucoa, municipio de la costa este de Puerto Rico, procedente de San Pedro de Macorís, en República Dominicana.

Mediante comunicado de prensa la CBP informó este jueves que uno de los indocumentados, Héctor Jesús Ortiz, compareció ante la magistrado federal Silvia Carreño acusado de violar el título 8 del Código de Estados Unidos por ser reincidente en la entrada ilegal tras haber sido deportado anteriormente.

En el comunicado reza que la seguridad de la compañía naviera encontró a los tres dominicanos a bordo del barco y transfirió la custodia a la CBP.

Durante la inspección, las bases de datos revelaron que en 2017 Ortiz compareció ante un juez de inmigración que ordenó su expulsión del país, lo que ocurrió en enero de 2018.

Una corte de inmigración determinará el estatus de los otros dos hombres.

La magistrada Ginette Milanes está a cargo del caso por parte de la Fiscalía de Estados Unidos en el Distrito de Puerto Rico.

El detenido enfrenta una pena de prisión de no más de 10 años, una multa o ambas, en caso de ser declarado culpable.

Santo Domingo, RD.- Será multada con la suma de RD$500,000 la empresa propietaria de la valla en la que se proyectó por varios minutos un video porno, alrededor de las 9:30 de la mañana de este sábado según el Ayuntamiento del Distrito Nacional.

Los ciudadanos observaron con gran asombro el video en la gran valla que se visualizaba mientras choferes y transeuntes se desplazaban por la concurrida avenida. Las imágenes fueron de inmediato publicadas causando revuelo en las redes sociales.

Además las autoridades informaron que se solicitará a la compañía una revisión de seguridad y la presentación de las mismas en una reunión con la alcaldía, y se suspenderá el derecho de proyectar contenido en esa pantalla durante una semana.

Después del incidente la alcaldía procedió a suspender la publicidad y ordenó que se apagara la pantalla.

Las autoridades competentes investigan el caso.

San Pedro de Macorís, RD.- La Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) incautó este jueves 49 paquetes de cocaína próximo al río Soco, provincia de San Pedro de Macorís.

Según análisis del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), la cocaína tuvo un peso de 49.37 kilogramos, 

La institución informó que el equipo operación de la DNCD y representantes del Ministerio Público, atendiendo a informaciones de inteligencia, se presentaron a la sección Boca del Soco y tras una labor de búsqueda encontraron enterradas en una zona boscoso dos pacas conteniendo la sustancia.

La DNCD informó que amplían la investigación y activa la búsqueda de los responsables de la droga.

Las autoridades han reforzado los operativos y las labores de coordinación en contra del ilícito en las terminales aéreas, portuarias, puntos fronterizos, así como en todo el territorio nacional.

En otros casos el pasado martes agentes de la DNCD con el apoyo del Cuerpo Especializado de Seguridad Aeroportuaria (Cesac) decomisaron 91 kilos de cocaína en el área de carga del aeropuerto Internacional de las Américas (AILA).

La sustancia fue ocupada en tres cajas, luego de una inspección realizada en una de las bodegas de una compañía de aviación y según los informes la droga sería llevada a Francia en un vuelo comercial.

De los 91 paquetes decomisados, 89 dieron positivo a cocaína, teniendo un peso de 91.11 kilogramos, mientras los dos restantes, resultaron negativos a sustancias controladas, según determinó el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF).

Asimismo, en Punta Cana al día siguiente, osea el miércoles pasado, el organismo antinarcótico detuvo a una mujer de nacionalidad francesa que intentó sacar del país 12 paquetes de cocaína (14 kilogramos) por el aeropuerto internacional de Punta Cana, provincia La Altagracia.

La extranjera fue detenida en una operación interagencial, en el área de abordaje del referido aeropuerto momentos antes de abordar un vuelo con destino a la ciudad de Bruselas.

Fue sometida a la justicia por violación a la Ley 50-88 sobre Drogas y sustancias controladas.

Santo Domingo, RD.- Fue aprobado por la Cámara de Diputados, por el Senado y promulgado por el Poder Ejecutivo, que solo el juez presidente de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia o el juez de la misma categoría y materia que tuviera la jurisdicción, será el competente para autorizar el uso de la fuerza pública para llevar a cabo las medidas conservatorias y ejecutorias sobre muebles e inmuebles. 

Con éste proyecto de ley que regula el otorgamiento de la fuerza pública se pondría fin a las prácticas descritas como abusivas e ilegales de muchos alguaciles, notarios públicos, abogados y policías, que realizan embargos y desalojos a personas y empresas.

Debido a los grandes conflictos e irregularidades en esa materia, en el año 2011, el entonces presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, dijo que la manera de solucionar el conflicto con los embargos ilegales que practican alguaciles, es nombrando un juez de ejecución de sentencia en materia civil.

El artículo cuatro de la propuesta, establece que, para llevar a cabo las medidas conservatorias y ejecutorias, el ministerial tendrá que hacerse acompañar de la fuerza pública previamente autorizada por el juez.

En ese orden señala que el juez tendrá un plazo de 15 días hábiles para autorizar el auxilio de la fuerza y ese auto no es objetable.

Agrega que, en los casos de embargos conservatorios, no se podrán trasladar los bienes desde el lugar de la medida hasta otro lugar, en tanto que en los ejecutorios, el ministerial podrá trasladar los bienes, con la salvedad de hacerlo constar en el proceso verbal de embargo, con indicación precisa del lugar donde serán depositados y las personas bajo quienes quedará su guarda.

El Poder Judicial dispuso la pasada semana la suspensión de dos alguaciles a los cuales investiga con respecto a un intento de embargo del que fue objeto la empresa telefónica Altice Dominicana. Este es uno de los tantos casos de los que ha sido apoderada la judicatura.

Asimismo, para octubre del año 2015 el juez de Atención Permanente del Distrito Nacional, Rigoberto Sena, impuso tres meses de prisión preventiva en contra de un alguacil acusado por la Fiscalía, junto a un compañero declarado prófugo, de golpear a un hombre durante la ejecución de un embargo supuestamente ilegal.

Mientras que en el año 2011 La Fiscalía del Distrito Nacional dejó preso a un alguacil tras considerar ilegal un embargo que intentó ejecutar en la casa del presidente de la Comisión Permanente de Efemérides Patrias, Juan Daniel Balcácer, por una sentencia laboral contra un hijo del historiador.

Tanto el presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana, Miguel Surún Hernández, como el presidente del Colegio de Notarios, Pedro Rodríguez, así como los abogados Carlos Balcácer, Marino Elsevyf y Amadeo Peralta, coincidieron en expresar que varios actores del sistema de justicia han sido sometidos a juicios disciplinarios y penalmente, por incurrir en esas prácticas irregulares.

Todos describieron que la mayoría de los embargos ilegales se hace sin fuerza pública, mientras que Pedro Rodríguezafirmó que la nueva Ley de notarios faculta a ese gremio a hacer embargos y no obliga a usar fuerza pública.

Santo Domingo, RD.- Las mujeres dominicanas deben perder el miedo a denunciar el acoso o las agresiones sexuales, y que la sociedad debe respaldar a las que se atreven a revelar esos actos, fueron las declaraciones de la profesora universitaria y psicóloga, Itania María, este sábado, luego de que el comunicador Pablo Ross fuera detenido por supuesto abuso sexual contra su hijastra menor de edad durante cuatro años.

Tanto la psicóloga como algunas comunicadoras hacen un llamado a las mujeres para que pierdan el miedo a denunciar los casos de abuso y acoso sexual que se dan a diario en múltiples rincones del país, incluyendo áreas de trabajo.

Pablo Ross, admitió haber cometido el herror y esta siendo procesado por el Ministerio Público el cual le imputa haber abusado sexualmente contra su hijastra, menor de edad, durante cuatro años, por lo que la psicóloga hace las declaraciones.

 “Uno ve una mujer víctima de violación o acoso sexual hay muchos factores que quizás en ese momento impida que la mujer hable. Hay factores que inciden, como el miedo, el poder, entre otros asuntos”, expresó la también profesora, Itania María.

Itania María,  a través de sus redes sociales y durante entrevista para Diario Libre expresó su parecer en cuanto al tema escribiendo lo siguiente:

“A quienes aún se preguntan por qué las víctimas no denuncian, busquen en Twitter los hashtags #PorQueNoDenuncié y #WhyIDidntReport que son en respuesta a un tuit de Trump en el que pone en duda la credibilidad del testimonio de intento de violación que hizo Cristine Blasey contra el candidato de Trump a la Suprema Corte”.

Las denuncias de acoso y abuso sexual se han incrementado en la República Dominicana despúes de que el Ministerio Público presentara la acusación contra el comunicador Pablo Ross, registrandose inclusive varias denuncias públicas sobre la alegada conducta acosadora del imputado.

Entre estas comunicadoras están: Carol Pérez y Milagros Beras quienes inmediatamente salio a la  luz la noticia de su detención tomaron valor y sacaron declararon públicamente sobre el acoso perpetrado supuestamente por Pablo Ross en su contra.

Milagros Beras de su parte declaró que cuando empezó su carrera Pablo Ross la acosaba, y que incluso la despidió de un programa radial “porque (Ross) no pudo lograr su objetivo”, que a su entender, era abusar de ella.

La comunicadora Carol Pérez dijo que en una ocasión fue acosada y casi abusada por Ross.

“Yo fui casi abusada por él. Siendo yo una señora madura, yo fui acosada por ese señor de una manera que nunca en mi vida. Cuando ese señor me acosó, yo me quedé en shock. No me quiero imaginar para una niña joven de la que él perseguía”, declaró en un programa.

La medida de coerción a Ross, le será conocida el próximo martes por el juez de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional, Alejandro Vargas, debido a que este viernes se produjo un aplazamiento para someter a su hijastra a una entrevista bajo el sistema de Cámara Gesell que es 

La cámara Gesell es una habitación acondicionada para permitir la observación con personas. Está conformada por dos ambientes separados por un vidrio de visión unilateral, los cuales cuentan con equipos de audio y de video para la grabación de los diferentes experimentos.

La cámara Gesell fue concebida como domo (Gesell dome en inglés) por el psicólogo y pediatra estadounidense Arnold Gesell para observar la conducta en niños sin ser perturbado o que la presencia de una persona extraña cause alteraciones.

En las películas y en la vida real es común el empleo de la cámara Gesell para observar la conducta de sospechosos en interrogatorios o bien para preservar el anonimato de testigos.

En investigaciones policíacas se emplea frecuentemente.

​ En algunos países también se utiliza para tomar declaración judicial a los niños.

Esta cámara es utilizada esencialmente para el análisis de conceptos teórico-prácticos en áreas como Psicología, Medicina, Educación, Marketing y Desarrollo humano.

En la formación de psicólogos es utilizada para su entrenamiento en procesos de evaluación psicológica, generalmente primero el docente (psicólogo) modela con un caso real su uso apropiado, luego pasan dos estudiantes uno hace de paciente y otro de evaluador, recibiendo retroalimentación del docente.

Algunas cámaras de Gesell utilizan sistemas técnicos que permiten la retroalimentación inmediata del docente, luego más adelante los estudiantes que son de los cursos avanzados atenderán un caso real, pero siempre supervisado por un docente, proceso que deberá estar siempre sometido a la normatividad legal y ética de la profesión.

Actualmente su uso está ampliamente difundido en la investigación de mercado.

Mientras que la defensa de Ross, Luis Yépez, asegura que la acusación contra su cliente es falsa y que queda evidenciada en un expediente débil y con pocas pruebas.

Santiago, RD.- El nuevo fiscal titular de Santiago, José Francisco Núñez, en sustitución de Luisa Liranzo, trabajó como camarero en dos importantes hoteles de la ciudad de Santiago para costear sus estudios de Derecho en la universidad.

Con un llamativo curriculum, Núñez, nació en el sector de Bella Vista, al suroeste de Santiago, es aficionado de las declamaciones del argentino Antonio Comas (El Indio Duarte), primero se dio a conocer en ciertos círculos de Santiago por su labor como camarero en Imágenes Bar del Hotel Santiago Camino Real, a principios de la década del 90 y frecuentado por personas de todas las clases sociales de esta ciudad, pasando más tarde a laboral el Hotel Gran Almirante.

El nuevo fiscal de Santiago fue escogido para sustituir a Liranzo, al aprobar el concurso del Consejo Superior del Ministerio Público en cumplimiento con la Ley Orgánica del Ministerio Público No. 133-11.

Licenciado en Derecho en la Universidad Abierta para Adultos (UAPA) de Santiago, ingresó a la fiscalía local en el 2004.

Tiene una maestría en Derecho y Procedimiento Civil de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y otra en Legislación de Tierras.

Desde el 2008 forma parte de la Carrera del Ministerio Público, donde es egresado del Programa Extraordinario de Formación (PEF) de la Escuela del Ministerio Público.

Núñez además, ocupó el cargo de director del Departamento de Captura de Prófugos, Rebeldes y Condenados y Director del Departamento de Denuncias y Querellas de la fiscalía de Santiago.

Santo Domingo, RD.- Fue calificado este jueves por la Procuraduría General de la República (PGR) como “un hito en la lucha contra la corrupción”, la sentencia número 060-2018-SRPE-00195-A, emitida el pasado 20 de septiembre, mediante la cual se condenó a la Empresa Brasileira de Aeronáutica S.A. (Embraer) al pago de US$7 millones 40 mil dólares a favor del Estado dominicano.

La información está contenida en un comunicado de prensa difundido por la Procuraduría General de la República (PGR), en el que recuerda que esta condena a Embraer es la sanción económica máxima que para el delito de soborno establece la Ley No. 448-06 sobre Soborno en el Comercio y la Inversión.

La decisión judicial se obtuvo luego del Ministerio Público lograr que la compañía Embraer admitiera en el país su culpabilidad por el pago de poco más de 3.5 millones de dólares en sobornos para la adquisición de ocho aviones Súper Tucano, en el año 2009.

Mediante nota de prensa, explicó que esta sentencia fue posible gracias a la aplicación de un juicio penal abreviado, luego de que el pasado 30 de agosto la jueza Yanibet Rivas, del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, homologó el acuerdo suscrito para tales fines.

La institución informó que acorde a las normas de transparencia por las que se rige, ha divulgado en forma íntegra tanto este acuerdo que se lleva a cabo aplicando los artículos 363 y 368 del Código Procesal Penal Dominicano, así como también la citada sentencia, documentos que indicó, están disponibles en su portal www.pgr.gob.do.

La PGR agregó que como parte del acuerdo, la empresa Embraer, de conformidad con el plazo previsto, entregará al Ministerio Público más de cuatro mil piezas documentales, que se encuentran en proceso de apostillado, las cuales contienen información sobre los sobornos que admitió haber pagado para lograr concretar la venta de las aeronaves.

En ese orden reiteró que con la aplicación de este juicio penal abreviado, no fue necesario llevar un largo proceso judicial, que pudo haber conllevado años de litigios y cientos de reenvíos de audiencias para que el Estado obtuviera ganancia en un proceso judicial por delitos contra el patrimonio público, representando ello un ahorro de recursos económicos para los contribuyentes, además de eficiencia en la administración del sistema de justicia.

La Procuraduría recordó que los US$7 millones 40 mil dólares establecidos en esta condena fueron pagados por Embraer el pasado 13 de agosto y que constituyen una multa, por lo que serán integrados al presupuesto del Ministerio Público,” para fortalecer la investigación, prevención y persecución de los crímenes y delitos, y en especial, para la humanización del sistema penitenciario nacional, siempre en estricto apego a lo establecido en la Ley Orgánica de Presupuesto para el Sector Público No. 423-06”.

Santo Domingo, RD.- Esta detenido el comunicador Pablo Ross en la Fiscalía del Distrito Nacional, en Ciudad Nueva, tras una acusación de abuso sexual contra una menor de edad, según información suministrada por la Procuraduría General de la República.

“Confirmamos la información de que el comunicador Pablo Ross fue puesto bajo arresto en virtud de una investigación que está llevando a cabo el Ministerio Público sobre abuso sexual contra una menor”, informó Julieta Tejada, encargada de Comunicaciones de la Procuraduría General de la República.

La informante señaló que, por el momento, no pueden ofrecer mayores detalles del caso, debido a que se encuentra en investigación.

“Por el momento, es todo lo que podemos informar a los medios en virtud de que es un caso, un proceso que está iniciando y que está en proceso de investigación, en desarrollo y no podemos dar más información”.

En ese orden Julieta Tejada agregó que la detención de Ross se produjo hace unas cuantas horas.

Santo Domingo, RD.- Se fué este miércoles 5 de agosto, a España en el vuelo 088 del Air Europa a recibir un tratamiento de salud, el imputado en el escándalo de corrupción de la constructora brasileña Odebrecht, Víctor Díaz Rúa, según consta en el permiso otorgado por el juez de instrucción especial de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega Polanco.

Díaz Rúa, quien salió a las 9:00 de la noche, obtuvo un levantamiento por 15 días en el impedimento de salida, por lo que deberá retornar a República Dominicana en ese plazo para continuar con la audiencia preliminar que se reanudará el primero de octubre.

El exministro de Obras Públicas, acusado de recibir sobornos millonarios de Odebrecht, presentó a las autoridades de Migración el permiso del juez Ortega Polanco que le autorizaba el viaje a España para chequeo médico, debido a “dolores en las rodillas”.

El viaje que fue realizado antes de ayer miércoles, no trascendió a los medios de comunicación hasta este jueves.

Según a informes obtenidos en el Aeropuerto Internacional Las Américas, el imputado habría viajado con familiares cercanos, pero esto no se pudo comprobar porque al parecer sus acompañantes no se registraron en el momento que él lo hizo en el vuelo.

El permiso provisional le fue otorgado el 3 de este mes y se le advierte que debe presentarse para la continuación de la audiencia preliminar, que se reinicia el primero de octubre.

Díaz Rúa está acusado junto a otras siete personas de recibir sobornos de la empresa Odebrecht, a cambio de millonarios contratos para la construcción de obras estatales.

La constructora brasileña Odebrecht reveló que invirtió 92 millones de dólares en sobornos.

La solicitud de permiso la hicieron los abogados de Díaz Rúa, Miguel Valerio Jiminián y Ramón Emilio Núñez, el 29 de agosto, alegando que el imputado no representa peligro de fuga y que necesita recibir tratamiento por dolores agudos debido a problemas ortopédicos en sus rodillas.

De su parte, el magistrado Ortega Polanco varió la medida de coerción contra Díaz Rúa el 8 de septiembre de 2017 de nueve meses de prisión preventiva, al pago de $50 millones; impedimento de salida sin autorización hasta que dure la investigación del caso Odebrecht y obligación de presentarse los primeros jueves de cada mes ante la Procuraduría Especializada de Persecución Contra la Corrupción (Pepca).

Encartados están el exministro de Obras Públicas junto a otros siete funcionarios, exfuncionarios y legisladores por alegadamente recibir sobornos por 92 millones de dólares, según la constructora brasileña Odebrecht, a cambio de millonarios contratos de obras estatales.

Asimismo están acusados Ángel Rondón Rijo, Conrado Enrique Pittaluga Arzeno, Porfirio Andrés Bautista García, Tommy Alberto Galán Grullón, Juan Roberto Rodríguez Hernández y Jesús Vásquez Martínez.

Santo Domingo, RD.- Fue dispuesta por el Poder Judicial este sábado la suspensión de dos alguaciles a los cuales investiga con respecto a un embargo de que fue objeto la empresa telefónica Altice Dominicana.

Juan de Jesús Beard Núñez, de Estrados de la Tercera Sala del Juzgado de Trabajo del Distrito Nacional, y Joell Enmanuel Ruiz, de la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia son los ministeriales suspendidos que estan bajo investigación hasta el momento.

De acuerdo a comunicación del Poder Judicial, detalla que la Notario Público Cibelis Martínez, también acompañaba a los alguaciles y a un grupo compuesto por más de 30 personas que acudieron a ejecutar el embargo.

Investigan la presunta participación en la acción del cancelado alguacil Carlos David Mesa Sención, quien fue destituido por faltas graves luego de un juicio disciplinario, el 30 de marzo del 2015 también por esas acciones.

La decisión se produjo después de que el presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y del Consejo del Poder Judicial (CPJ), Mariano Germán Mejía, apoderó a Inspectoría General de una investigación con respecto al embargo de que fue objeto la empresa telefónica Altice Dominicana.

El magistrado Germán Mejía instruyó a la Inspectoría General rendir un informe con respecto a un embargo irregular, ocurrido en la oficina principal de la compañía, en la Avenida Núñez de Cáceres, en fecha 19 de septiembre, en horas de la mañana.

Es realizado un levantamiento de lo ocurrido por parte de un equipo de inspectores del Poder Judicipara con el fgin de verificar si las actuaciones observaron los procedimientos que se siguen en la materia.

Privincia La Altagracia, RD.-  Fue condenado por el Tribunal Colegiado de La Altagracia a cinco años de prisión Pascual Cordero Martínez, quien dirigía una organización criminal.

Otros casos de sentencias son el de la ciudadana peruana Magaly Rocío Reynaga Galarreta, utilizada como mula, y al excabo de la Policía Nacional Martín Alcántara Buten, y seis años de reclusión les fueron dictados a Francisco Alberto Colón Rosario, Pedro Alexis Salcedo Soriano y Ricardo Santil.

La sentencia fue dictada por los jueces Domingo Alcides Duvergé, Vanessa Cecilia Contreras y Edwin Andrés Rijo,  que además ordenaron el decomiso de propiedades del narcotraficante Cordero Martínez, que fueron confiscadas durante el proceso de investigación de este caso.

Entre las propiedades decomisadas al narcotraficante Cordero Martínez estan, una Villa en San Cristóbal, valorada en RD$15 millones y varios vehículos de las marcas Lexus, Land Cruiser, Hyundai, Kia e Infinity.

A través de un comunicado de prensa, se informó que esta sentencia se obtuvo luego de que el Ministerio Público, representado por la Procuraduría Especializada Antilavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo, demostrara la responsabilidad penal de los acusados, quienes cumplen prisión en diferentes recintos de la zona este del país.

Fiscales de ese organismo especializado, Durante el juicio, demostraron que los condenados violaron varios artículos de la Ley No. 50-88 sobre Drogas y Sustancias Controladas y la antigua Ley No. 72-02 sobre Lavado de Activos Proveniente del Narcotráfico y Otras Infracciones Graves, así como la Ley 36 sobre Comercio, Porte y Tenencia de Armas

Se informó que los integrantes de esa organización traían la droga desde Perú para comercializarla en la República Dominicana.

El expediente indica que la droga era convertida en cocaína líquida en un laboratorio que funcionaba en la referida villa, en San Cristóbal.

La información destaca los esfuerzos y el compromiso asumido por la actual gestión del Ministerio Público en coordinación con los demás organismos de seguridad del Estado para combatir con estrategias concretas el narcotráfico, el lavado de activos, y los demás delitos vinculantes de esas actividades de la criminalidad organizada.

Santo Domingo, RD.- En las redes sociales circulan audios y notas de voz que supuestamente pertenecen a la joven de origen rumano, Andreea Celea, de 21 años, quien falleció el pasado sábado, en circunstancias no aclaradas aún, en las mismas, la fallecida explicaba a un amigo la agresión física que sufrió por parte de su pareja, Gabriel Villanueva, quien está detenido tras su muerte.

En los audios Andreaa narra varias de las ocasiones que fue abusada físicamente por Villanueva, quien se entregó el sábado a la Policía luego que la joven rumana muriera al caer de un octavo piso de un hotel del sector Vista Bella, en esta capital, donde ambos se encontraban.

La hoy occisa poseía una orden de alejamiento que había solicitado y que fue emitida el pasado mes de julio.

Circulan además, capturas de pantallas de supuestas conversaciones de la joven con una amiga, vía Whatsapp, contándole también los maltratos que había sufrido.

En dichas conversaciones, Andreaa decía que se sentía confundida y le pedía a su amiga que no le contara a nadie lo que ella estaba pasando.

“El se salva porque su familia tiene mucho dinero. Pero es que coño, ese tíguere se va preso y me va a mandar a matar”, decía Andreea a su amigo, luego de haberle asegurado que iba a poner una denuncia en su contra. “Yo espero que no lo metan preso porque eso sería un gran, gran, gran problema para mi. Pudieran hacerme daño a mi, o a mi mamá, o a mi hermana”, dice otro de los audios.

La muerte de la joven de origen rumano Andreea Celea, de 21 años, el pasado sábado al caer de un hotel del sector Bella Vista, en esta capital, ha dejado muchas interrogantes, especialmente a su familia. 

A continuacion entrevista pregunta respuesta realizada por la periodista Alicia Ortega a la madre de la joven, Anka Voicela. También participa la hermana de Andreea, Cezara Voicela.

 AO: ¿Qué le piden en estos momentos a las autoridades? Porque sé que sienten gran preocupación por el caso.

Que investiguen bien todo, que sean imparciales, nosotros confiamos. Ya hay bastantes pruebas y todas muy incriminatorias y a medida que sigan investigando van a conseguir más y más. Tienen que investigar bien en el lugar que él vivía, tienen que investigar bien a la mamá, tienen que investigar bien todo, ustedes se van a sorprender con todo lo que van a ver.

AO: Usted nos habló el sábado de una relación muy tormentosa tóxica, y manipuladora...

Ellos se juntaron en el 2016. Nos enteramos de que él era violento cuando peleaban, él tiraba cosas por las ventanas, platos, vasos. La propia mamá de él me llamaba a plena noche para que fuera porque estaban peleando, que le habían informado los serenos. Yo iba a veces 11, 12 de la noche. Una vez tuve que llamar a mi hija para que llegara más rápido, pues yo vivía más lejos en ese entonces. Pero no la podíamos desprender de él.

Ahora, cuando ella tomó la decisión de romper la relación en septiembre del año pasado, para mí fue una felicidad el que ella volviera a la casa a vivir conmigo. Pensé habíamos terminado este calvario.

Pero la mamá de él se hacía su amiga y la intentaba persuadir siempre. Que si ven a la clínica, de hacerte un facial, de irse a la casa de ella, que si ella la adoraba, la amaba. ¿Cree que pudiera haber sido verdad con todo lo que pasó?

En el mes de mayo cuando ella adoptó una perrita, como Andrea amaba a los animales, mi casa está llena aún de animales que ella traía para sanarlos y adoptarlos. En la casa hay cuatro gatos, dos perros y la gran parte de ellos rescatados por Andreea en la calle. Y cuando ella trajo la última le dije que no podíamos con tantos animales en un apartamento. Luego Chantal le dijo que por qué no se mudaba para el apartamento donde Gabriel vivía antes. ¡una manipulación!

Andrea me decía que ellos no eran parejas, pero que ella le tenía piedad a él por ser como una víctima de la mamá.

Quizás no tengo coherencia, pero para mí todo es muy claro.

Yo fui la persona que identificó a mi hija. Mi hija murió muy infeliz. Mi hija no quiso morir. Yo sentí eso cuando la vi. Mi alma no tiene paz. MI hija amaba la vida.

¿Usted cree que una persona que se baña tres veces al día, que se pone tinte en el cabello, que se maquilla siempre, que es muy sociable, es una persona deprimida que quisiera intentar suicidarse como le han hecho ver a la prensa y a todo el mundo?

AO: ¿Actualmente, ella vivía con él?

No, ella vivía en el apartamento que era de él. El que Chantal, como amiga de ella, le alquiló para estar con los perros. Cuando se murió la perrita, ella regresó de nuevo a la casa porque dijo que la única razón para ella estar allá era que yo no aceptaba esa perrita.

Pero Chantal no la dejaba tranquila, era obsesivo, cada dos minutos la llamaba.

Ellos salían, se veían, pero según Andrea ya no eran novios, solo amigos. Pero creo que sí eran novios, solo que no tenía el valor para decirnos a su hermana y a mí. Porque sabía no lo íbamos a aceptar.

AO: ¿La orden de alejamiento que ella presentó, de cuando es? Ustedes estaban conscientes...

Del mes de julio de este año. Ella dijo que lo tenía que hacer porque se sentía amenazada, pues él la amenazó. De hecho, cuando se separaron me amenazó también a mí, pues me dijo que yo era la culpable de esta separación y que nos iba a matar a las dos. Yo no sé si hay alguna manera de recuperar los mensajes de su antiguo celular al celular de Andreea. Pero si investigan lo verán porque él lo escribió.

AO: ¿y el celular de Andrea ustedes lo tienen?

No!

El celular de Andrea está actualmente en manos de la policía y algo muy interesante es que él se llevó el celular, se lo llevó de la habitación. Cuando la policía lo apresó, una persona que trabaja en la clínica de la madre llevó el celular de Andreea.

Lo que no se dice es que la madre estaba informada de lo que pasó y fue la madre quien envió el taxista.

AO: ¿De que piso ocurrió?

Octavo piso

AO: Ella llega primero, ella está en el mostrador, lleva una llave blanca de una habitación y le hace una seña. ¿Usted sabía que iba a estar en el hotel? Por qué llevaba un bulto. ¿Que sabía usted?

La última vez que supe de ella fue el viernes a las ocho menos diez. Y me dijo que estaba buscando una habitación en un hotel para quedarse una noche y que estaba con él. Que lo quería ayudar porque el tenía este historial de violencia.

En las imágenes ella se ve nerviosa, molesta, incómoda, quizás había comenzado una discusión desde el carro. Él era una persona que no quería que se relacionara con su hermana, conmigo, con sus amigos Él formó una crisis una vez que Andreea venía a verme a mí y a su hermana y chocó contra un motoconcho y huyó del lugar. La madre convenció al chofer oficial de ella para decir que fue el que chocó al motorista. No se sabe, no fue declarado que fue Gabriel el que le pasó con el carro por arriba al motorista.

AO: ¿Esto cuándo fue?

El año pasado, 2017

AO: ¿Si usted dice que fue amenazada por escrito, por qué no lo denunció?

Porque Chantal estaba diciendo que su hijo no es así, que su hijo no iba a hacer nada. Y la verdad lo vi siempre tan poco hombre y a mi hija tan fuerte, que no lo hice.

Si mi hija hubiera estado consciente él no hubiera podido tirarla. Porque ella era fuerte, tenía mucha fuerza en los brazos.

Todos los que le pasamos por arriba a estas amenazas porque solo lo vemos por la televisión, en los periódicos, en las novelas. Pero háganle caso, denúnciala, luchen. Hubiera preferido encerrarla, para que no llegara que otra gente me la mate.

Si yo pudiera...

AO: ¿Sabe, o le han dicho en Patología (Forense) si tenía otras marcas en su cuerpo?

Yo la vi en forense, y le quiero comentar criminólogos que puedan investigar bien.

Yo vi a mi hija y estaba cubierta de acá a acá con algo. Sus rodillas estaban perfectas. Sus piecitos lindos... Yo le tocaba el pie. No tenía las rodillas rotas, no tenía las piernas explotadas. Cuando es un suicidio siempre se cae de pie, se explotan las rodillas. Ella no las tenía explotadas. El golpe grande fue en la cabeza. En la parte de atrás todo el cabello rubio era rojo, y la mandíbula estaba rota y los ojos tenían moretones grandísimos, simétricos, muy simétricos. No sé si por una caída eso es así, no soy especialista, por eso estoy pidiendo que investiguen bien, porque todo esto es lo que puede llevar a la verdad.

AO: Me han llegado algunos audios que su hija supuestamente le enviaba a un amigo hablando, quisiera ponerle estos audios para ver si usted reconoce su voz e identifica que es su hija la que habla (que no sea por mucho time por favor). Yo sé que es muy difícil, pero es importante saber si es ella.

 Audio de Andreea

 AO: ¿Ella te había narrado esos episodios a ti como hermana?

Ella me comentaba, Pero nunca lo vi en persona. Él era muy astuto, él se sabía comportar, pero sí estuve presente en la vez que mi madre contó que llamaron los vecinos y yo llegué primero. Mi hermana estaba encerrada y no quería salir. Ella salió cuando yo me acerqué a la puerta y le dije Andreea ven, tú te vas conmigo, Gabriel no está aquí, no te preocupes.

Ese fue el único incidente en el que pude estar presente. Pero sí me comentaba de sus relaciones pasadas que tenía también antecedentes de violencias. Me decía que él era muy celoso, que se incomodaba de cualquier cosa, que una vez un vecino le abrió la puerta por cortesía y cuando subieron al apartamento él le hizo una escena por haberle abierto la puerta.

Yo le decía Andreea deja esa relación, pero ella cayó en mano de una inteligencia manipladora por parte de la madre, porque la madre sabía cómo tenerla cerca, como manipularla.

AO: Cuándo puso la orden de alejamiento que pasó? ¿Hubo un seguimiento por parte de las autoridades?

Absolutamente nada. Ella tomó esa decisión porque le había amenazado con un cuchillo

Pero esa información yo la recibí ahora, ella no me contó. Yo la conozco porque soy su hermana. Ella pensaba que podía manejar esta situación, se creía bastante fuerte. No sé, tal vez no nos quería preocupar, involucrar. Y también supongo por la situación médica mía.

AO: Usted es sobreviviente de cáncer desde 2013: mastectomía doble

Cáncer grado 3b. Doble mastectomía radical

AO: ¿A qué se dedicaba Andrea?

Ella había terminado sus estudios y estaba indecisa en qué iba a estudiar. Terminó el bachillerato e iba a ingresar en veterinaria.

AO: ¿Terminó el bachillerato en tiempo normal?

A los 19, porque por mi situación del cáncer se atrasó.

AO: Entonces llevaba un año sin...

Trabajó en la clínica VIP, en Bávaro, trabajó en la casa.

Ella habla perfectamente inglés, así que hacía traducciones.

AO: ¿No tiene acento ninguno?

Ella era dominicana. Arroz habichuela y carne era su comida preferida. Que más dominicana que eso!

Yo quisiera hacer una observación. Que muchos medios la han tildado como que ella era extranjera y que llegó hace nada al país. Ella era extranjera, pero si hablamos de orígenes, si hablamos de ella en sí, ella era dominicana. Ella llegó aquí a los cinco años de edad, y nunca volvió a vivir en Rumania. Solo fue en el 2016 para renovar documentos y demás.

AO: ¿Ustedes le dijeron a algún medio de prensa que ella se había desaparecido en algún momento, es cierto, o no?

Es cierto pero no de la manera que lo están ligando en este caso. Eso fue un ejemplo de adolescencia. Rebeldía. Se fue a una fiesta, me tenía miedo, y se fue a Juan Dolio a la zona donde creció a los 14 años, a casa de una amiga de la infancia, pero nada que ver con este caso.

AO: ¿Me dices que estaba con este muchacho desde 2016?

Sí, desde septiembre de 2016. Hasta diciembre fue una persona ejemplar. Pero cuando llegó la Navidad y él no quiso venir es que nos dimos cuenta que no era normal. Porque él delante de nosotros era una cara y después era otro. Era un muchacho que se expresaba bien... no sé si tiene doble personalidad...

AO: En algunos medios de comunicación se dice que lo capturó la policía, pero después salió que él se entregó?

Esa fue una información falsa de la Policía, él no se entregó. Lo vimos en la funeraria Blandino con su mamá con el mismo taxi de confianza que lo buscó en el momento de la huida. En el parqueo de la funeraria Blandino fue donde lo apresaron, y dice la Policía que la intención de él y la madre era pasar la frontera de Haití. Confirmado por la Policía Nacional. El fiscal me lo confirmó hoy.

AO: El vocero de la Policía me dijo a mí hoy vía telefónica que él se había entregado?

Eso no fue verdad, a él lo apresaron.

AO: ¿La preocupación de ustedes ahora es cuál?

(Hermana) Justicia, no solo por ella, sino por los feminicidios y esta situación. Irónicamente, hace un año hice un cortometraje, participé en un concurso en la UASD sobre violencia de género. Gané el primer lugar... y ahora me pasa esto. Ahora lo puedo entender mejor.

Entonces yo lo que pido es justicia tanto por mi hermana como para cualquier mujer que haya pasado y pasa por esta situación. Apoyo y justicia. Luchar es todo lo que puedo hacer por ella.

(Madre) Y también hacemos un llamado a las exnovias de él que tengan el valor y que se sumen, porque pudieron haber sido ellas.

AO: ¿Nunca pensó que su hija pudo haber terminado así?

Jamás, por eso me torturo. No tuvo tiempo de transmitir nada.

AO: Creen en la posibilidad de que sea suicidio?

No, desde que yo la vi supe que no. Su cara deformada así, como que tenía las cejas levantadas, la expresión de ella, sentí que ella no quiso morir.

AO: Usted lo ha visto a él desde lo ocurrido?

No

(Madre) Otra información que se está dando que no es correcta:

Andreea no murió en el lugar. Ella tenía signos vitales.

AO: Quien les dijo esta información?

Fue llevada a una clínica. Hay pruebas.

AO: A que clínica?

Clínica Real de la Rómulo Betancourt, en Bella Vista.

AO: Usted vive aquí?

Si, en Santo Domingo

AO: ¿A qué hora se lo dijeron a usted?

Yo me estaba preparando para el trabajo y me llamó la mamá del esposo de ella y me dijo: espérame que tengo que ir para tu casa, para entregarte algo. Yo me lo encontré bastante extraño, y pregunté por qué todo este misterio, qué pasa? Espérame!

Respondí no puedo, estoy atrasada. Vuelve y me llama y me dice ¿dónde estás? Estoy en el trabajo y cuando llego a la principal veo al mejor amigo de mis hijas. Lo abracé porque hacía tiempo no lo veía. Me dijo vamos que Andreea tuvo un accidente. Nunca pensé que era que había muerto. En el carro me llamó ella y me dice mami: tienes que ser fuerte, Andreea está muerta. No lo quise creer. Me parecía estarla viendo viva. Fue todo un complot porque no sabían cómo decirme.

Antes de la justicia confío en Dios y sé que esto diosito lo va a sacar!

AO: Usted se comunicó con la madre?

Desde que identifiqué a mi hija empecé a llamarla. Y no comunicaba, me daba como apagado, y luego se encendía. Una hora después de aparecer en los medios la entrevista que se me hizo me contestó y me decía que Andreea se había tirado en una crisis de celos, queriendo manipularme a mí. Esto es una mentira. Estaban organizando el plan.

Andreea lo encontró a él en la cama con un amiga de ella, en la casa de la mamá. Si hubiera querido suicidarse por eso, se hubiera suicidado el año pasado. Pero ella no es una suicida.

Esa fue la relación después de Andreea. Él se separó de ella cuando quiso volver con Andreea, pudieran informarse, pues el padre de ella rompió la puerta del apartamento de Gabriel para entrar por causa de su violencia. Ella se llama Keitlyn, no sé el apellido.

AO: ¿Su hija tenía algún tipo de adicción que usted sepa?

Ella era una persona muy alegre, sociable, solo fumaba cigarrillos. Era muy ocurrente, muy simpática. Era el corazón de la fiesta. Muy sensible, por eso la manipularon.

Ella sí decía que él era víctima de su madre porque ella lo maltrataba verbalmente, le hablaba mal, era controladora. Decía como que ella era la psicóloga de él. Pero todo esto pasó antes de la orden de alejamiento el 27 de julio, luego no sabemos realmente que pasó. Sí sabemos que la llamaba mucho.