15
Sáb, Ago

BBC Solicita Testimonio de Ivanka Trump y Jared Kushner en Demanda por Difamación de Donald Trump

Internacionales
La emisora pública británica BBC busca que Ivanka Trump, su cónyuge Jared Kushner y Donald Trump Jr. testifiquen en la demanda por difamación presentada por el expresidente Donald Trump. La cadena argumenta que su conocimiento directo del mensaje presidencial es crucial para el caso. La controversia surge de un programa que, según Trump, tergiversó su discurso del 6 de enero de 2021.

La cadena de radiodifusión pública del Reino Unido, BBC, desea que la autoridad judicial a cargo del litigio por difamación interpuesto por Donald Trump contra la empresa convoque a declarar a varios de los hijos del expresidente estadounidense. Trump exige a la BBC una compensación de 10.000 millones de dólares debido a la transmisión de un programa que incluyó extractos de su intervención de 2021 frente al Capitolio el día en que sus seguidores irrumpieron en el edificio. La edición de dos segmentos diferentes del discurso sugería que Trump había incitado a la violencia, lo que motivó la acusación de difamación.

Actualmente, la BBC pretende que Donald Trump Jr., Ivanka Trump y el esposo de esta última, Jared Kushner, comparezcan como testigos en el juicio, bajo el argumento de que los tres poseían "conocimiento personal" del mensaje que Trump iba a pronunciar y, por ende, su testimonio es relevante para evaluar los propósitos e intenciones del exmandatario. Según detalla hoy la BBC en su plataforma digital, los representantes legales de la cadena intentaron en mayo entregar a Donald Jr., Ivanka y Jared la notificación para que se presentaran a declarar, pero el personal de seguridad se negó a aceptar cualquier documento después de varios intentos fallidos.

Ahora, el equipo jurídico de la BBC solicita al juez que lleva el expediente que les autorice a emplear un simple correo electrónico para hacer efectiva dicha citación. Tras la querella de Trump en noviembre pasado, la BBC ya pidió disculpas por la emisión de aquel programa, y las repercusiones no terminaron ahí, puesto que su director general se vio obligado a dimitir, pero la cadena siempre se ha defendido de las imputaciones de difamación. Adicionalmente, ha sostenido que el programa en cuestión ni siquiera era accesible desde los Estados Unidos. En caso de avanzar, el procedimiento será tratado en febrero próximo en un tribunal del estado de Florida.