Los representantes legales de Selena Gómez han desestimado enérgicamente las acusaciones de fraude presentadas contra la artista por parte de inversionistas de Wondermind, la startup de salud mental que ella cofundó. Los abogados declararon que las imputaciones carecen de fundamento y anunciaron que buscarán la desestimación de la demanda, la cual alega que los inversores fueron engañados tras aportar una suma considerable al proyecto.
Los abogados que representan a la cantante estadounidense Selena Gómez han rechazado categóricamente las imputaciones de engaño hechas en contra de la artista, derivadas de una demanda presentada por inversores de Wondermind, la empresa emergente de bienestar mental que ella cofundó en 2021. Asimismo, indicaron que procurarán la anulación de las reclamaciones dirigidas hacia ella.
“Las acusaciones de que Selena Gómez haya participado de alguna manera en un supuesto 'fraude' u otra irregularidad carecen por completo de fundamento, tanto en los hechos como en el derecho”, afirmó Mathew S. Rosengart, abogado de la cantante, a la revista People. “Defenderemos enérgicamente estas falsas acusaciones y, de hecho, presentaremos una moción para desestimar las demandas infundadas en su contra”, añadió el letrado.
La acción legal fue iniciada por Wondermind SRS 44 LLC y Bespoke Wondermind LLC, dos compañías inversoras que afirman haber sido engañadas después de contribuir con US$1.2 millones en 2022 al proyecto liderado por Gómez. En la demanda, presentada esta semana ante un tribunal federal de Estados Unidos, también se mencionan a Mandy Teefey, madre de Gómez y cofundadora de la empresa, y a Daniella Pierson, exsocia de la artista.
Wondermind se lanzó en 2021 como una plataforma multimedial enfocada en el bienestar mental. Según la demanda, Gómez figuraba como cofundadora, “directora de impacto” y encargada de la mercadotecnia de la firma. La plataforma fue diseñada para ofrecer a los usuarios herramientas “sencillas y prácticas” destinadas a priorizar su bienestar mental diariamente. Su sitio web también invita a los visitantes a suscribirse a un boletín informativo.
Los inversionistas sostienen que hicieron su aporte monetario con la expectativa de que Gómez usara su notoriedad y amplia presencia en plataformas sociales para impulsar el crecimiento de la compañía. Conforme a la denuncia, los inversionistas recibieron información sobre el supuesto desarrollo de una innovadora aplicación de Wondermind, posibles convenios publicitarios y la preparación de contenidos y reportajes con figuras públicas. No obstante, los demandantes aseguran que, a lo largo de los tres años siguientes, mientras la empresa enfrentaba dificultades, sus fundadores, ejecutivos y consejeros no mantuvieron comunicación con los inversionistas.
La demanda también indica que Wondermind afirmó tener una valoración de US$95 millones en 2022. Según los inversionistas, en ese momento se les habría presentado la posibilidad de establecer alianzas corporativas con empresas como JPMorgan, además de acuerdos publicitarios, contenidos con celebridades y el desarrollo de una aplicación. La defensa de Gómez rechaza estas acusaciones y sostiene que no existe fundamento factual ni jurídico para responsabilizar a la cantante por un supuesto fraude vinculado con Wondermind.
