El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, planteó interrogantes sobre la falta de visitas del rey Felipe VI a Ceuta y Melilla, aunque incurrió en una imprecisión respecto a la duración del reinado del monarca. Durante una entrevista, Sánchez comparó su propio mandato con el del jefe de Estado, suscitando un debate sobre la presencia institucional en estas ciudades autónomas, especialmente en el contexto de la reciente crisis migratoria.
El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, puso en tela de juicio este lunes que el rey Felipe VI no haya acudido a Ceuta ni Melilla en el transcurso de su reinado, pero lo hizo empleando un dato inexacto sobre el tiempo que el soberano ha permanecido en el trono. Durante una entrevista concedida a la Cadena SER, Sánchez contrastó sus ocho años al frente del Ejecutivo con la trayectoria del jefe de Estado. “Llevo ocho años gobernando. El Rey lleva reinando más de 20 años, ¿cuántas veces ha ido a Ceuta?”, aseveró el mandatario. No obstante, Felipe VI no ha cumplido más de dos décadas como rey. Fue proclamado el 19 de junio de 2014, tras la renuncia de su padre, Juan Carlos I, por lo que acumula poco más de 12 años en el trono. La última visita de un monarca español a Ceuta fue precisamente la efectuada por Juan Carlos I en 2007.
Más allá del error en las fechas, Sánchez sostuvo que existen argumentos para que Felipe VI visite ahora Ceuta y Melilla. El presidente garantizó que el viaje se materializará “cuando se den las condiciones” y que deberá coordinarse entre la Casa Real y el Gobierno. Sánchez también defendió su propia presencia en ambas ciudades autónomas y afirmó ser el presidente del Gobierno que más veces las ha visitado durante su mandato.
Estas declaraciones se producen en medio de la crisis migratoria que afecta a Ceuta tras la entrada masiva de personas registrada a finales de julio, una situación que ha reabierto la discusión política sobre la presencia institucional del jefe del Estado en las ciudades españolas situadas en el norte de África.
