Los representantes legales de Elon Musk han advertido a los creadores de un reciente documental sobre su vida que podrían enfrentar litigios, acusándolos de difamación. La película, titulada 'Musk', dirigida por el cineasta Alex Gibney, se estrenó en el Festival de Cine de Venecia, generando polémica antes de su lanzamiento global. La disputa se centra en la supuesta parcialidad y falta de verificación de hechos en la producción.
Los consejeros jurídicos de Elon Musk notificaron a los realizadores de una nueva cinta biográfica sobre el magnate la posibilidad de iniciar procedimientos judiciales, argumentando que el largometraje lo presenta de manera difamatoria, según reportes de medios estadounidenses difundidos este jueves. Esta advertencia fue emitida poco antes del lanzamiento de 'Musk', un documental de cuatro horas dirigido por el director galardonado con un Óscar, Alex Gibney, que debutó el pasado martes en el Festival de Cine de Venecia, donde recibió una larga ovación y reseñas positivas.
El abogado Alex Spiro envió una misiva el 3 de septiembre a un productor de Jigsaw Productions, criticando a Gibney por haber construido la obra basándose en una conclusión preestablecida y por haberse negado a corroborar la información con Musk o individuos cercanos a él. “Este proyecto no se inició como una investigación. Comenzó con una conclusión”, escribió Spiro en su comunicación.
La carta también extiende la advertencia a otras empresas y personas involucradas en la distribución del documental, como HBO, Bleecker Street y Universal.
Spiro objetó particularmente una sección del film relacionada con las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024. De acuerdo con el letrado, el documental propone una teoría conspirativa que sugiere que Musk supo desde las primeras horas de la noche de las elecciones que Donald Trump había vencido, debido al empleo de sus satélites Starlink para influir en los resultados.
Jigsaw Productions respondió a The Hollywood Reporter que el escrutinio de figuras públicas influyentes está resguardado por la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense. “Esto es algo que todos los ciudadanos de Estados Unidos deberían respaldar”, manifestó la productora, al mismo tiempo que recordó que Musk se ha autodefinido como un “absolutista de la libertad de expresión”.
El documental explora la trayectoria empresarial y la vida personal de Musk, desde sus inicios como emprendedor durante la era de las empresas .com en Silicon Valley hasta su transformación en una de las personas más adineradas del planeta. Gibney también aborda aspectos de su esfera privada, incluyendo su infancia y sus relaciones con las madres de sus hijos.
La película ha recibido valoraciones divididas en cuanto a su enfoque, aunque varios medios especializados han resaltado su tono crítico. Variety la describió como un “retrato hiriente”, mientras que Deadline la calificó de “devastadora” y señaló que presenta a Musk como una figura mezquina, narcisista, megalómana y cruel.
Gibney es reconocido por sus documentales sobre personalidades e instituciones poderosas. Entre sus trabajos se encuentran producciones acerca de la Iglesia de la Cienciología, la corporación Enron y los conflictos de espionaje entre Israel e Irán. El cineasta obtuvo el Óscar al mejor documental por 'Taxi to the Dark Side', una producción centrada en las técnicas de interrogatorio empleadas por el Ejército estadounidense en Afganistán.
Mientras el documental iniciaba su recorrido internacional, Musk también atacó a Gibney desde X, la red social de su propiedad. El empresario calificó la producción como un “ataque fallido” y cuestionó su contenido, considerándolo aburrido.
