El Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) ha presentado una acción de inconstitucionalidad contra el artículo 310 del nuevo Código Penal. La entidad argumenta que dicha disposición legal atenta contra el derecho a la defensa, el debido proceso y la autonomía profesional de los abogados, solicitando al Tribunal Constitucional que evalúe su compatibilidad con la Constitución.
El Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) interpuso este lunes una demanda directa de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional, dirigida contra el artículo 310 del Código Penal recientemente enmendado. El gremio sostiene que esta norma transgrede el derecho a la defensa, el correcto proceso legal y la autonomía en el desempeño de la profesión jurídica.
El CARD manifestó que la medida impugnada impacta garantías fundamentales estipuladas en la Constitución y solicitó al Tribunal Constitucional que verifique si dicho artículo se alinea con la Carta Magna. De acuerdo con el CARD, la regulación podría restringir la práctica independiente de la abogacía y dificultar el acceso de los ciudadanos a una representación legal adecuada.
Potentini se presentó ante el alto tribunal acompañado por integrantes de la junta directiva, líderes de las secciones y anteriores presidentes del Colegio de Abogados, quienes apoyaron la iniciativa legal. El CARD argumentó que la asistencia jurídica especializada es una salvaguarda esencial del debido proceso y que cualquier normativa que influya en la labor profesional de los juristas debe ser sometida a un riguroso análisis de constitucionalidad.
La institución declaró que seguirá de cerca el desarrollo del proceso y mantendrá su postura contraria a cualquier disposición legal que, a su parecer, restrinja de manera injustificada el ejercicio de la abogacía o menoscabe los derechos fundamentales.
