El director general de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, informó que la Corte de Apelación mantuvo la prisión preventiva para la mayoría de los acusados en el caso Senasa 2.0-A. No obstante, una imputada logró el arresto domiciliario con grillete electrónico, una decisión que Camacho atribuyó directamente a su admisión de los cargos durante la audiencia, marcando un giro significativo en su proceso judicial.
SANTO DOMINGO.– Wilson Camacho, el procurador adjunto y director general de Persecución del Ministerio Público, comunicó este miércoles que la Corte de Apelación ratificó la prisión preventiva para siete de los ocho individuos que apelaron las medidas de coerción en el expediente Senasa 2.0-A. La Segunda Sala Penal del tribunal concedió únicamente el recurso de Elsa Evelyn de la Rosa Vásquez, imponiéndole arresto domiciliario junto con un grillete electrónico, una determinación que Camacho relacionó con la aceptación de los cargos por parte de la acusada durante la sesión judicial.
Al ofrecer declaraciones a los periodistas a la salida del tribunal, Camacho detalló que los magistrados desestimaron todos los recursos presentados por las defensas, a excepción del interpuesto por De la Rosa. Según expuso, la imputada reconoció ante la Corte los hechos que se le imputan, los cuales, según afirmó, había negado en etapas previas.
“Con respecto a ese recurso, es importante señalar que la imputada admitió los hechos ante el tribunal, es decir, reconoció los actos que había cometido y que había refutado en otras ocasiones”, manifestó el representante del ente acusador.
Camacho puntualizó que, a pesar de la modificación en la forma de cumplimiento de la medida, De la Rosa sigue sujeta a una restricción de su libertad. El tribunal estableció el arresto domiciliario y la utilización de un dispositivo electrónico de monitoreo.
La resolución mantiene en prisión preventiva a los otros siete procesados que acudieron en apelación: Ysabel Heredia Vallejo, Wander Manuel Díaz Encarnación, Juan Gabriel Rodríguez Ravelo, Angeury Guzmán Vásquez, Juan Henry Poueriet, Laura Altagracia Santana Evangelista y Hanna Rashell Rodríguez Almanzar. Los ocho habían solicitado a la Corte que anulara la medida impuesta en primera instancia.
El resultado de la audiencia representa una respuesta desfavorable para la mayoría de las defensas, quienes buscaban conseguir la libertad de sus representados mientras el proceso judicial continúa. En el caso de De la Rosa, el cambio en la medida estuvo acompañado, de acuerdo con la explicación de Camacho, por el reconocimiento de los hechos ante el tribunal.
