Ángel Martínez ha manifestado su interés en alcanzar una conciliación con el exministro de Educación Roberto Fulcar, quien lo demandó por supuesta difamación e injuria. Esta declaración surge mientras el proceso judicial de fondo avanza en la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, donde se están evaluando las pruebas presentadas por ambas partes. Martínez busca reducir las tensiones generadas por el litigio.
Ángel Martínez afirmó que está procurando una resolución amistosa con el exsecretario de Educación Roberto Fulcar, quien lo acusó legalmente por presunta calumnia y ofensas, mientras se desarrolla el juicio sustantivo en la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional. Durante unas declaraciones públicas, Martínez indicó que ambas partes están intentando disminuir las fricciones resultantes del procedimiento judicial.
“En el ámbito político, todo es permisible. Nosotros estamos en conversaciones para llegar a un consenso con el señor Fulcar, a quien le extiendo mi saludo desde este espacio. Somos personas que comprendemos la situación y deseamos aliviar lo que está ocurriendo en este caso”, expresó.
Estas manifestaciones ocurren mientras la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional prosigue con el examen del juicio principal por la querella interpuesta por Fulcar. En esta fase, el tribunal analiza las evidencias documentales, testimoniales y periciales presentadas por las dos partes para determinar si existen elementos suficientes que comprometan la responsabilidad penal de Martínez.
La audiencia es presidida por la jueza interina Octavia Carolina, quien tendrá la responsabilidad de valorar las pruebas antes de emitir un veredicto. La celebración del juicio estaba programada inicialmente para el 1 de julio pasado, pero fue pospuesta debido a que Ángel Martínez se presentó sin representación legal.
La demanda de Roberto Fulcar es parte de una serie de litigios que enfrenta Martínez. La Fiscalía del Distrito Nacional recibió siete querellas con constitución en actor civil en su contra, las cuales fueron remitidas al Departamento de Crímenes y Delitos de Alta Tecnología para su investigación.
A estas acciones se suman otras dos demandas presentadas en la Fiscalía de Santiago por el empresario Arnulfo Gutiérrez y el diputado Gregorio Domínguez, además de una interpuesta por la ministra de Interior y Policía, Faride Raful, y otra que se tramita en un tribunal presentada por el diputado Sergio Moya.
En el caso de Fulcar, la acción fue iniciada por los abogados Ingrid Hidalgo y Edwin Acosta, quienes solicitaron la apertura formal del proceso penal, la imposición de medidas de coerción y la persecución judicial de Martínez por presunta difamación e injuria.
Según la querella, desde diciembre de 2022 Martínez habría orquestado una campaña de desprestigio contra el exministro a través de su canal de YouTube “Detective Ángel” y otras plataformas digitales, donde lo acusó de recibir dinero del narcotráfico, de estar vinculado a investigaciones de agencias estadounidenses y de colaborar con la DEA en procesos contra figuras políticas dominicanas.
La instancia argumenta que esas afirmaciones son falsas y carecen de fundamento, por lo que habrían causado perjuicios a la imagen, el honor, la reputación y el entorno familiar de Fulcar.
Como parte de las pruebas aportadas, la defensa del exministro presentó su historial clínico y evaluaciones médicas realizadas en República Dominicana y en el Massachusetts General Hospital, en Estados Unidos, con las que busca demostrar que su viaje a ese país respondió exclusivamente a motivos de salud y no a indagaciones judiciales, como sostuvo Martínez.
Asimismo, se presentaron testimonios de ciudadanos sobre el impacto público de las declaraciones y se solicitó una compensación de RD$50 millones por los daños y perjuicios que, según la querella, ocasionaron las manifestaciones de Martínez.
