La Segunda Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional evaluará hoy un recurso crucial. Este busca anular una decisión previa que eximió a Jean André Pumarol de ir a juicio por el asesinato de Yolanda Handal Abugabir y las heridas a otras personas en Naco. La audiencia determinará si Pumarol enfrentará un proceso judicial completo, un año después de los trágicos eventos.
La Segunda Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional examinará este jueves la apelación que pretende revocar la resolución de no ha lugar que favoreció a Jean André Pumarol, señalado por la muerte de Yolanda Handal Abugabir y por lesionar a otros individuos durante un incidente en un edificio del ensanche Naco en julio de 2025. La sesión está programada para las 11:00 de la mañana.
El tribunal deberá determinar si mantiene la decisión emitida por el juez Deivy Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, quien concluyó que el acusado no debía ser llevado a un juicio de fondo, al considerar que actuó bajo un episodio psicótico en el momento de los hechos.
Al finalizar la audiencia realizada en la semana del 22 de junio, tanto los representantes legales de las víctimas como la defensa del imputado informaron que el dictamen se dará a conocer en esta nueva audiencia.
El abogado de las víctimas, Miguel Valerio, insiste en que Pumarol debe ser sometido a un juicio, argumentando que los estudios periciales efectuados determinaron que está en capacidad de responder ante la ley. Además, expresó inquietud por el hecho de que el acusado permanezca en libertad mientras se resuelve el proceso.
La familia solicita que el caso llegue a los tribunales.
A dos días de cumplirse un año del homicidio de Yolanda Handal Abugabir, su hermana Nancy Handal compartió un mensaje en el que reiteró la demanda de justicia y manifestó su esperanza de que la Corte revoque la decisión de no ha lugar para que el asunto sea tratado en un juicio.
Nancy recordó que su hermana falleció tras recibir 36 puñaladas dentro de su residencia durante el ataque ocurrido el 23 de julio de 2025, un suceso en el que también perdió la vida su mascota y otras cinco personas resultaron heridas.
Señaló que, aunque la familia reconoce la relevancia de abordar la salud mental con responsabilidad, considera que esa condición no debe impedir que los sucesos sean investigados en los tribunales.
En su publicación, aseguró que la familia no busca venganza, sino que el proceso permita esclarecer lo sucedido y establecer las responsabilidades conforme a la legislación. También hizo un llamado para que el caso no sea olvidado y reafirmó que seguirán exigiendo justicia en memoria de su hermana y de todas las víctimas de la violencia.
