El abogado Jean Carlos Martínez Segura, representante de una de las víctimas en el caso Jet Set, declaró que el testimonio de Gregory Adames, crucial para el proceso, no fue desacreditado por la defensa de los Espaillat. Según Martínez Segura, las advertencias sobre el estado de la discoteca antes del colapso del techo quedaron firmemente establecidas, respaldadas por diversas pruebas, y el juicio continuará el 2 de octubre.
Jean Carlos Martínez Segura, abogado de una de las personas afectadas en el incidente de la discoteca Jet Set, declaró este viernes que la declaración de Gregory Adames estableció las alertas que, según su narrativa, fueron comunicadas a los acusados antes de que el techo del establecimiento cediera. Martínez Segura sostuvo que el contrainterrogatorio efectuado por el equipo legal de la defensa no logró invalidar al declarante y cuestionó la estrategia empleada para poner en duda su versión. En su opinión, las afirmaciones de Adames están corroboradas por conversaciones de WhatsApp y otros elementos de evidencia incorporados al expediente.
“Se demostró que Gregory Adames expuso de forma clara las advertencias que les hizo a los señalados”, afirmó el letrado, quien añadió que, desde la perspectiva de las víctimas, dichas advertencias constituyen parte de los elementos que probarían que los imputados estaban al tanto de las condiciones que presentaba la estructura. El representante legal consideró que la defensa intentó desacreditar a Adames como testigo, pero aseguró que su relato coincide con otras pruebas que, según indicó, ya forman parte del proceso. “No hay forma de eludir esa realidad jurídica de que ellos tenían conocimiento y no ejecutaron ninguna acción para prevenirlo”, sentenció.
Respecto a la continuación del procedimiento, Martínez Segura confirmó que la audiencia fue pospuesta para el próximo 2 de octubre, fecha en la que las partes deberán presentarse nuevamente ante el tribunal a las 9:00 de la mañana para proseguir con el juicio de fondo. El abogado también expresó su expectativa de que el proceso avance hacia una sentencia condenatoria contra los acusados. “Estamos cada día más cerca de una condena ejemplar”, manifestó, aunque esta declaración corresponde a la postura de la parte demandante y el tribunal aún debe ponderar las pruebas y argumentos de todos los involucrados antes de emitir un veredicto.
