La Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional aplazó la audiencia del caso Jet Set, donde se juzga a Antonio y Maribel Espaillat por el desplome de la discoteca. La decisión se tomó tras escuchar testimonios y un contrainterrogatorio de la defensa, y la sesión se reanudará el próximo viernes. El proceso busca determinar responsabilidades por el trágico evento.
El juzgado que lleva el proceso judicial contra Antonio y Maribel Espaillat, implicados en el derrumbe de la discoteca Jet Set, ha suspendido la sesión de este viernes, programando su continuación para el viernes siguiente. Esta decisión se produjo después de una jornada en la que se recopilaron declaraciones y la defensa realizó un contrainterrogatorio. El procedimiento se lleva a cabo en la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, específicamente en el Primer Tribunal Colegiado, debido a la gran cantidad de personas afectadas.
Durante la jornada judicial, testificó Gregory Adames, quien respondió preguntas sobre las condiciones que, según su declaración, presentaba la cubierta del local antes del colapso. El testigo explicó que había notado pedazos de techo sobre paneles que estaban siendo reemplazados, y otros desprendimientos los identificó por el sonido que producían al caer. Adames también fue cuestionado acerca de un incidente ocurrido mientras Manuel Jiménez y dos trabajadores de origen haitiano realizaban tareas de sustitución de plafones. Según su relato, en ese momento se escuchó un ruido fuerte y él le comunicó a Jiménez que otro trozo del techo se había caído. El testigo afirmó que en una ocasión anterior había advertido a Antonio Espaillat sobre la necesidad de inspeccionar el techo.
Uno de los puntos analizados durante el contrainterrogatorio fue la distinción entre lo que Adames aseguró haber presenciado directamente y lo que solo percibió a través del sonido. El testigo aclaró que los fragmentos que pudo ver estaban ligados al plafón que se estaba retirando, mientras que el desprendimiento que generó el fuerte estruendo no lo llegó a observar. El interrogatorio también abordó si existían imágenes de esos desperfectos. Adames señaló que no tomó personalmente fotografías de los materiales, pero aseguró que Manuel Jiménez tenía en su dispositivo móvil una imagen de un plafón roto con fragmentos hacia abajo. El intercambio buscó clarificar qué pruebas había documentado directamente el testigo y cuáles fueron registradas por otras personas.
El juicio continuará el viernes próximo con la presentación de las evidencias testimoniales por parte del Ministerio Público. De acuerdo con el cronograma del proceso, la Fiscalía tiene previsto agotar 84 pruebas testimoniales, además de 35 periciales, 40 documentales, cinco materiales y otras pruebas de carácter procesal.
