12
Mié, Ago

Expertos Médicos Alertan que Orden de Trump sobre Vacunas Infantiles Podría Generar Incertidumbre y Mayores Riesgos

Internacionales
Médicos y especialistas en salud pública de Estados Unidos han manifestado preocupación ante una nueva orden ejecutiva del presidente Donald Trump respecto a las vacunas infantiles. Advierten que esta directriz podría generar mayor confusión entre los padres, disminuir las tasas de vacunación y exponer a un número creciente de niños a enfermedades prevenibles, justo cuando el país experimenta un resurgimiento significativo del sarampión.

Profesionales de la medicina y expertos en salud pública de Estados Unidos han advertido que la reciente orden ejecutiva del presidente Donald Trump, referente a las inmunizaciones infantiles, podría incrementar la perplejidad de los padres, mermar la cobertura de vacunación y dejar a más menores vulnerables a padecimientos evitables. Esta situación se presenta en un momento en que la nación experimenta un considerable repunte de casos de sarampión.

El lunes 10 de agosto, Trump promulgó una directriz que propone una modificación en la estrategia de inmunización pediátrica, incluyendo la recomendación de administrar por separado la vacuna triple vírica contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR), en lugar de una sola dosis combinada. La Casa Blanca también sugirió que las inmunizaciones se administren en citas médicas distintas y encargó al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) la elaboración, en un plazo de noventa días, de planes para ampliar las alternativas disponibles para los progenitores.

“Muchas familias están completando esa lista de pendientes para el regreso a clases, y entre esas cosas se encuentra la revisión médica y asegurarse de que sus hijos reciban sus vacunas”, comentó Molly O’Shea, pediatra de Michigan. “Poner en entredicho la seguridad o la efectividad de estas vacunas ahora mismo es verdaderamente lamentable y está mal concebido.”

Esta medida surge mientras Estados Unidos registra 2,465 contagios confirmados de sarampión en 2026 hasta el 6 de agosto, una cifra que ya sobrepasa los 2,289 casos registrados durante todo el año 2025, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).

Durante la presentación de la orden, Trump nuevamente cuestionó el esquema de vacunación actual y sugirió que la aplicación de vacunas combinadas podría implicar riesgos. Organizaciones médicas y especialistas desestimaron estas afirmaciones, considerando que carecen de respaldo en la evidencia científica disponible.

El doctor Paul Offit, investigador de vacunas en el Hospital Infantil de Filadelfia y exasesor del Gobierno estadounidense, sostuvo que las recomendaciones impulsadas por Trump y el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., “simplemente no tienen base científica”.

“El daño que causará es introducir desorden y confusión en el sistema, de modo que la gente no sepa con certeza qué se supone que debe hacer”, afirmó Offit.

Los CDC indican que la vacuna MMR es segura y eficiente, y que dos dosis ofrecen aproximadamente un 97 % de resguardo contra el sarampión. O’Shea también refutó la idea de que separar las vacunas ofrezca algún beneficio para los niños.

“La sugerencia de que separar las vacunas contra el sarampión, las paperas y la rubéola unas de otras posee valor es incorrecta tanto desde el punto de vista científico como en la respuesta inmunitaria. De hecho, se obtiene una mejor respuesta inmunitaria al administrarlas juntas. No hay ningún provecho en separarlas.”

Actualmente, Estados Unidos no cuenta con vacunas individuales autorizadas para las tres enfermedades que componen la MMR, por lo que implementar esa parte de la propuesta requeriría el desarrollo o la aprobación de nuevos productos.

Las críticas también se centraron en las declaraciones de Trump sobre una posible conexión entre las vacunas infantiles y el trastorno del espectro autista, una hipótesis que ha sido refutada por numerosos estudios internacionales. La Organización Mundial de la Salud (OMS) revisó la evidencia científica en 2025 y concluyó que no existe prueba de una relación causal entre las vacunas y el autismo. El análisis abarcó 31 investigaciones publicadas entre 2010 y agosto de 2025.

El presidente de la Academia Estadounidense de Pediatría, Andrew Racine, señaló que la posible relación entre las vacunas infantiles y el autismo ha sido examinada en decenas de investigaciones y afirmó que no existe evidencia que respalde ese vínculo. Los especialistas también advierten que espaciar innecesariamente las vacunas podría prolongar el periodo durante el cual los niños permanecen desprotegidos frente a ciertas enfermedades, además de obligar a las familias a realizar más visitas médicas.

La nueva orden retoma parte de las modificaciones al esquema de inmunización promovidas previamente por la administración Trump. En marzo, un juez federal de Massachusetts bloqueó de manera preliminar cambios impulsados por Kennedy en el calendario de vacunación infantil y suspendió decisiones adoptadas por el renovado comité asesor de vacunas de los CDC mientras continúa el proceso judicial.

La Academia Estadounidense de Pediatría mantiene para 2026 un calendario de inmunización más amplio que el promovido por la administración federal y defiende la aplicación de las vacunas en edades específicas para proporcionar protección cuando los niños son más vulnerables. A las preocupaciones médicas se suma la disminución de la cobertura de vacunación. Durante el año escolar 2024-2025, el porcentaje de niños de kínder con alguna exención de vacunación alcanzó el 3.6 %, frente al 3.3 % del periodo anterior, según datos de los CDC. Los especialistas temen que mensajes contradictorios sobre las recomendaciones oficiales terminen aumentando la reticencia de algunas familias a vacunar a sus hijos y dificulten la prevención de nuevos brotes de enfermedades.

“Los padres merecen orientación clara y basada en evidencia sobre cómo proteger a sus hijos, no recomendaciones enfrentadas emitidas mediante procesos políticos”, afirmó Michael Osterholm, experto en enfermedades infecciosas de la Universidad de Minnesota. “Cuando las familias reciben mensajes contradictorios, la confianza en la vacunación se resiente, y los niños finalmente cargan con las consecuencias.”