Abogados defensores del fiscal Valdez Alcántara han solicitado la anulación de la medida de coerción impuesta. Durante la audiencia, se levantaron fuertes críticas hacia la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca). La defensa argumenta irregularidades en el proceso y cuestiona la objetividad de la investigación.
La defensa legal del fiscalizador Valdez Alcántara ha introducido una petición formal buscando la invalidación de la orden de coerción que pesa sobre su cliente.
En el transcurso de la sesión judicial, se hicieron señalamientos directos al proceder de la Pepca.
Los abogados del fiscal Valdez Alcántara argumentan que existen vicios sustanciales en el desarrollo de la investigación.
Según los representantes legales, la actuación de la Pepca no se ajusta a los principios de objetividad e imparcialidad que deben regir la función persecutoria.
La defensa insiste en que se han vulnerado derechos fundamentales del imputado durante la fase de instrucción del caso.
Se espera que el tribunal a cargo del proceso se pronuncie en los próximos días sobre la solicitud de nulidad planteada por la defensa.
Este caso ha generado gran expectativa en la opinión pública, dado el cargo que ostentaba Valdez Alcántara.
La investigación en curso busca determinar si el fiscal incurrió en irregularidades en el ejercicio de sus funciones.
La Pepca ha defendido la legalidad de sus actuaciones y asegura contar con pruebas sólidas contra el imputado.
El proceso judicial continúa su curso, mientras la defensa busca desvirtuar las acusaciones y obtener la libertad de su cliente.
