El reconocido cantante español Julio Iglesias ha iniciado acciones legales contra elDiario.es, su director y varios periodistas, alegando injurias, calumnias y afectación a su integridad moral. Esta medida surge tras la publicación de artículos que recogían denuncias de extrabajadoras sobre supuestas agresiones sexuales, hechos que la defensa del artista considera un grave menoscabo a su dignidad personal y un "montaje periodístico".
El artista español Julio Iglesias ha interpuesto una demanda contra elDiario.es, su director, Ignacio Escolar, y los periodistas Juan Luis Sánchez, María Ramírez, Ana Requena y Elena Cabrera, por su presunta implicación en delitos de injurias con publicidad, calumnias y un supuesto atentado contra la integridad moral. Según los representantes legales del intérprete, esta iniciativa judicial responde a la difusión de diversos reportajes que recogían el testimonio de dos antiguas empleadas, quienes afirmaban haber sido víctimas de agresiones sexuales. La defensa de Iglesias sostiene que dichos contenidos "afectan gravemente" la reputación del cantante.
Además, afirmaron que la querella incluye señalamientos relacionados con la cobertura efectuada por el medio y fue presentada después de que, hace aproximadamente un mes, se llevara a cabo un encuentro de conciliación entre los juristas de Julio Iglesias y los representantes legales de elDiario.es.
A finales de mayo, el intérprete de "Me olvidé de vivir" ya había anunciado su intención de emprender acciones legales, acusando al medio español de lo que, a su juicio, denominó un "montaje periodístico" vinculado a una denuncia por supuestos abusos sexuales presentada por dos exempleadas en su residencia en República Dominicana. Este caso fue posteriormente archivado por la Fiscalía.
El letrado de Julio Iglesias, José Antonio Choclán, había anticipado que la demanda se fundamentaría en presuntas injurias con publicidad y calumnias, aunque dejó abierta la posibilidad de incluir otras infracciones penales. Asimismo, solicitó una compensación económica cuyo monto sería determinado más adelante mediante un peritaje. La defensa del artista también exigía que el medio eliminara las noticias publicadas sobre el caso, así como los contenidos relacionados en el pódcast La casa de Julio Iglesias. Igualmente, pedía un compromiso de no volver a difundir informaciones que, según su argumento, dañen la imagen y el prestigio del cantante.
En el documento presentado ante el tribunal, el abogado argumentó que las publicaciones atribuyen directamente a Julio Iglesias delitos contra la libertad sexual, los derechos laborales e incluso trata de personas, sin que existiera una condena judicial ni una verificación de los hechos denunciados.
