Un juez federal en Miami ha dictaminado que el expresidente Donald Trump debe divulgar información detallada sobre sus finanzas, en un revés para su defensa. Esta decisión es parte del proceso judicial de una demanda por US$10.000 millones que Trump interpuso contra la BBC por presunta difamación. La resolución rechaza el intento de la defensa de restringir la evidencia económica que debe presentarse en el caso, manteniendo la relevancia de su situación financiera para el litigio.
Un magistrado federal en Miami ordenó este martes que el expresidente Donald Trump proporcione datos exhaustivos sobre su situación económica. Esta medida se enmarca en el proceso judicial de una querella de US$10.000 millones que él presentó contra la cadena británica BBC, alegando difamación. La determinación, por ahora, desestima la tentativa de su equipo legal de limitar el alcance de las pruebas financieras que deben ser presentadas en el litigio.
La demanda se inició después de que Trump acusara a la televisora británica de manipular engañosamente un segmento de su discurso del 6 de enero de 2021. Este fragmento fue utilizado en un documental del programa Panorama, emitido antes de las elecciones de 2024. El exmandatario afirmó que la edición hacía parecer que incitó a la violencia durante el asalto al Capitolio, dañando tanto su prestigio como sus intereses comerciales. La BBC admitió que hubo una edición incorrecta y ofreció disculpas, aunque mantiene que no incurrió en difamación.
La jueza consideró que, dado que la demanda incluye reclamos por perjuicios económicos, la condición financiera de Trump sigue siendo un componente importante para el proceso legal. Aunque su equipo de abogados intentó enfocar el caso únicamente en el daño a la reputación, el tribunal sostuvo la exigencia de entregar la documentación solicitada. El procedimiento continúa en un tribunal federal de Miami y, por el momento, no se sabe si la defensa apelará esta resolución.
Durante una sesión de tres horas en un tribunal federal de Florida, la magistrada estableció que, al exigir compensaciones por supuestos perjuicios comerciales, la situación económica de las empresas se convierte en un aspecto sujeto a revisión judicial. Esto permitirá a los abogados de la BBC examinar la evolución de los activos para verificar si existió un impacto financiero negativo o si, por el contrario, el patrimonio se incrementó después de la emisión del documental.
La defensa de Trump, liderada por el abogado Alejandro Brito, intentó evitar la entrega de la documentación financiera, argumentando que la demanda ahora se restringe al daño moral y reputacional, excluyendo las reclamaciones por pérdidas comerciales. No obstante, la jueza rechazó ese planteamiento al considerar que no es posible eliminar de forma unilateral las alegaciones económicas incluidas en la demanda original sin un procedimiento formal para modificarla.
Por su parte, la defensa de la BBC, encabezada por el abogado Chuck Tobin, sostuvo que la reputación personal de Trump está estrechamente ligada a sus actividades empresariales, dado que el exmandatario construyó gran parte de su imagen pública sobre su trayectoria en los negocios. Además, la cadena británica denunció un supuesto desequilibrio en el intercambio de pruebas previo al juicio. Según sus abogados, la BBC entregó más de 87,000 páginas de documentos, mientras que el equipo legal de Trump presentó 735 páginas, compuestas principalmente por artículos de prensa descargados de internet, material que calificó como insuficiente.
