La Comisión Permanente de Interior y Policía de la Cámara de Diputados evalúa pedir más tiempo para estudiar la propuesta de Ley Orgánica de la Policía Nacional. Los legisladores argumentan que la complejidad y el extenso contenido del proyecto impiden finalizar su revisión antes del cierre de la actual legislatura. La decisión, que será adoptada por los 15 miembros de la comisión, busca garantizar un análisis exhaustivo y consensuado de la iniciativa.
La Comisión Permanente de Interior y Policía de la Cámara de Diputados está considerando solicitar una extensión del tiempo límite otorgado por el pleno para completar el examen del borrador de la Ley Orgánica de la Policía Nacional. Los miembros estiman que la intrincada naturaleza y el considerable volumen de la propuesta hacen inviable concluir su análisis antes de que termine el actual período legislativo. Esta información fue proporcionada por el presidente de la comisión, el diputado Carlos Sánchez, quien detalló que los congresistas siguen revisando el proyecto remitido por el Senado y que la resolución sobre la solicitud de más tiempo será tomada de forma unánime por los 15 integrantes de la entidad.
“Carlos Sánchez no es la comisión. Yo la presido, pero somos 15 miembros y vamos a determinar como comisión cuál es el próximo paso que vamos a dar”, manifestó el legislador al ser consultado sobre la posibilidad de que el reporte no se presente dentro del plazo establecido. Sánchez recordó que el proyecto fue aprobado en segunda lectura por el Senado el 10 de julio pasado y enviado a la Cámara de Diputados el 13 de julio, fecha en que la Comisión Permanente de Interior y Policía fue designada para su estudio. Desde ese momento, la comisión ha llevado a cabo cuatro encuentros de trabajo, pero el diputado afirmó que el documento requiere una revisión detallada debido a su longitud y contenido.
Explicó que la iniciativa consta de 516 páginas y 342 artículos, además de numerosos considerandos, vistas y disposiciones que también deben ser leídos y analizados antes de entregar un informe. “Son 516 páginas y solamente 342 artículos. Hay muchos considerandos y muchas vistas que hay que leer de manera íntegra, tal como llegó el proyecto”, indicó. El congresista señaló que, aunque el pleno de la Cámara estableció un plazo para este martes, esto no implica que el proyecto deba ser debatido obligatoriamente en esa fecha.
Aclaró que la normativa permite a las comisiones permanentes pedir una prórroga del plazo cuando la índole de una iniciativa lo exija. “Nosotros tenemos, como legisladores, la facultad de pedir una extensión del plazo y el pleno, que es el soberano, determinará si la concede para el jueves, el viernes o incluso hasta antes del domingo a la medianoche”, manifestó. El diputado precisó que el propósito de la comisión no es aprobar el proyecto tal como fue enviado por el Senado, sino examinar cada uno de sus artículos para identificar posibles mejoras y construir un consenso entre las distintas bancadas.
“Si fuera para aprobarla íntegra como llegó del Senado, ya tuviéramos una reforma policial. Precisamente se está estudiando para ver los puntos que generan diferencias y llegar a un consenso”, sostuvo. Carlos Sánchez reveló que, a medida que avanza la revisión del proyecto, han comenzado a surgir observaciones por parte de los legisladores. Indicó que hasta el momento se han detectado alrededor de ocho observaciones, aunque evitó ofrecer detalles sobre su contenido hasta que la comisión adopte una postura oficial.
“Quiero esperar tomar una decisión ya como comisión antes de someterla a los medios de comunicación”, expresó. Asimismo, explicó que cualquier diputado, aunque no forme parte de la Comisión Permanente de Interior y Policía, puede presentar propuestas u observaciones sobre la iniciativa. “Somos 190 diputados y esta es la casa de la democracia. Cualquier legislador que entienda que debe hacer algún aporte puede hacerlo”, afirmó.
Las declaraciones de Sánchez se producen luego de que el exdirector de la Policía Nacional Rafael Guillermo Guzmán Fermín cuestionara algunos aspectos del proyecto, entre ellos la creación de la figura de un subdirector civil y posibles afectaciones a derechos adquiridos de los miembros de la institución. Sobre esas críticas, el presidente de la comisión respondió que precisamente esos son algunos de los puntos que actualmente están siendo analizados por los legisladores como parte del proceso de estudio de la reforma. Mientras tanto, la comisión continuará reuniéndose durante los próximos días con el propósito de concluir el informe y definir si solicita formalmente una extensión del plazo antes del cierre de la legislatura, previsto para el próximo 26 de julio.
