El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional reanuda hoy el juicio del caso Calamar, donde se acusa a exfuncionarios de un esquema de corrupción administrativa. La jornada se centrará en la presentación de pruebas por parte del Ministerio Público, buscando avanzar a pesar de los aplazamientos anteriores. Se espera que el tribunal determine el curso del proceso, considerando la situación médica de uno de los imputados.
El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional procederá este miércoles, a las 9:00 de la mañana, con el proceso judicial del caso Calamar. En este litigio, la Fiscalía imputa a antiguos servidores públicos y otros acusados la conformación de una presunta red de malversación de fondos públicos, vinculada a pagos anómalos por terrenos declarados de interés público.
La sesión fue programada para hoy después de que el tribunal suspendiera el conocimiento del proceso el 21 de octubre, debido a una baja médica del excontralor general Daniel Omar de Jesús Caamaño Santana. La presidenta del tribunal, magistrada Arlín Ventura Jiménez, advirtió que, si la condición de salud del imputado obstaculiza el avance, las juezas podrían considerar separar su expediente, tal como sucedió con el del exsenador Rafael Calderón.
¿Qué evidencias busca exponer el Ministerio Público?
La Fiscalía busca demostrar, mediante elementos documentales, testimoniales y periciales, que se habría empleado una estructura de intermediación y traspasos de crédito para canalizar desembolsos estatales de forma irregular. La imputación sostiene que el supuesto entramado generó un perjuicio superior a RD$19,000 millones a través de pagos relacionados con expropiaciones de propiedades declaradas de utilidad pública.
Durante la exposición de la acusación, los fiscales detallaron expedientes en los que cuestionan la celeridad de ciertos procedimientos, la participación de compañías intermediarias y la secuencia de acciones administrativas que culminaron en pagos de millones de pesos. Uno de los casos presentados implicó un desembolso superior a RD$361 millones, efectuado tras una serie de gestiones que, según el órgano acusador, se completaron en pocos días.
Otro de los elementos expuestos por la Fiscalía se relaciona con cesiones de crédito vinculadas a propiedades de Molinería Oriental. Según la acusación, empresas cesionarias recibieron pagos derivados de un crédito reconocido al Estado, mediante procedimientos cuya secuencia y justificación serán objeto de revisión judicial. El Ministerio Público también cuestionó un expediente en el que una tasación de RD$9 millones habría sido utilizada como referencia para un reclamo cercano a RD$670 millones. Estos señalamientos forman parte de la hipótesis acusatoria y deberán ser analizados junto con los argumentos de las defensas.
Aunque el Ministerio Público finalizó en septiembre la lectura de las 3,383 páginas de su acusación, el calendario del juicio ha sufrido aplazamientos por incidentes procesales y situaciones médicas. La fase de presentación de pruebas testimoniales había sido anunciada para después de la lectura de la acusación, pero las interrupciones posteriores han condicionado la continuación de los debates.
Los principales acusados y el origen del caso
Entre los encausados se encuentran el exministro de Hacienda Donald Guerrero, el abogado Ángel Lockward, el excontralor Daniel Omar Caamaño, el exdirector del Consejo Estatal del Azúcar Luis Miguel Piccirillo y el exdirector de Catastro Nacional Claudio Silver Peña, además de otros antiguos funcionarios y particulares. La acusación también incluye presuntos cobros indebidos relacionados con juegos de azar y supuestos fondos destinados al financiamiento de la campaña electoral de 2020.
El caso se originó a partir de una investigación del Ministerio Público que resultó en detenciones en marzo de 2023. Después de la etapa preliminar, el expediente fue remitido a juicio de fondo para que un tribunal examine las pruebas, escuche a las partes y determine las responsabilidades penales que correspondan. La apertura a juicio no implica una declaración de culpabilidad.
Para la jornada de este miércoles, la expectativa es que el tribunal reanude el proceso y defina cómo proseguirá el conocimiento de la causa, considerando la situación médica pendiente y la fase probatoria. Hasta la información disponible, no se ha confirmado públicamente un listado definitivo de testigos o pruebas específicas que serán presentados durante esa audiencia.
